当你遇到一件久违的事物后，不久你就会再次看到它。
闲暇时娱乐了一下《侍魂晓》，重温了学生时代的酣畅淋漓。让我印象深刻的是本作的画风，虽然是3D作品，却用纵横交织的黑线条代替了人物身上暗影处的渲染，虽然对如此简单的处理有些惊讶，但也觉得别具一格。直到今天看到了梵高早期的作品，才恍然大悟。这种线条就是他初学绘画阶段的风格，也许后来演变成了自画像中遍布满脸的胡须，也许演变成了星月夜中深蓝色的天际。
丹青先生拿出的是梵高在1883年初学绘画阶段一幅失败的小品，海边一个小孩随意地踢着腿，但脸部却因画砸了而简单地涂抹成一团了事。梵高这个时期的作品，用今天学院派的标准来看，就是不入流的。丹青先生反而欣赏他画作中独有的一种特质:憨。我赞同他的观点。
聪明和技巧是可以习得的，而那种“憨”，也许真的很难做到。因为它是人的一种天性，或者说更接近动物属性。随着人的成长，周边环境变得复杂，他需要处理的问题越来越多，就会变得精明，社会属性取得支配地位后，慢慢会失去这种纯真。也有例外，真的是有的，但不多。
这也能解释为什么梵高后来的画作越来越好，但人却穷困潦倒，甚至精神问题也随之而来。甚至也能解释丹青先生在节目中谦虚的自嘲。
总觉得梵高早期的作品能够深刻表达和他自己相似的人群们真实的生活和样貌，而后期的作品则是在物质刻画阶段渐渐升华，变得更趋近于精神世界。也许就像在物理学中的波粒二象性理论，那么在梵高的作品中，也存在物质精神的统一吧。
上天是公平的。
网友评论