一、

王峰 : 第一问，先聊聊一个最近刚刚发生的事情吧，涉及到中心化和去中心化之争。大家应该听说了一个星期之前Facebook很多个人的数据被盗的事件，这恐怕是扎克伯格最严峻的一次危机公关，其负面影响至今还在扩散之中。这要在以往，大部分人会指责其管理不善和网络安全技术徒有虚名，但在今天科技界越来越多的人指出其问题的归根结底，是无数用户的数据基于一个完全中心化的系统在运行，甚至在没有被允许下就用，这本来就令人非常担心，这让区块链领域中不断提及的去中心化一词再次被大众关注。
此外，我注意到人工智能专家张首晟教授在上周六的深圳IT领袖峰会上指出，“我理想的世界，未来每人拥有自己所有的数据，这是完全去中心化的储存，这样黑客也不可能黑每个人的数据。然后用一些加密的算法在区块链上真正能够达到既保护个人的隐私，又能够做出良好的计算。”
你如何解读Facebook的数据被盗事件？阿里巴巴和腾讯苦心经营多年的中心化的大数据，其安全性如何不会步Facebook后尘？如何看待张教授的观点？

蒋涛:先说安全性。去中心化的系统和中心化的系统的安全性，对于顶级黑客看来是一样的，无差别攻击
去中心化的系统由于节点分布多，每个节点安全性的强弱并不一样，有些节点的防护性可能更弱一些。相比起来，中心化系统会更安全。
Facebook数据被盗，实质上是用户的数据被滥用的问题，核心问题是用户数据的所有权问题。运营平台并不应该拥有用户数据的所有权，在区块链时代可以更好地实现这个。
比如我们的身份证变成区块链以后，你需要读取我身份证信息的时候根本用不着获取我那么多的信息，你只需要知道我这个区块链身份证是不是真的，我的信息还存储在我这里，你怎么使用我的信息，区块链上都有记录，我同意了你才能用
现在的kyc本来只是要验证一个人真实性，却把你的信息全存下来，这导致了大量的滥用

二、

王峰:蒋涛，对于任何进入区块链的人来说，比特币话题是绕不过去的，那么比特币到底在区块链世界里扮演了什么角色？有人说今天的数字货币交易市场，大部分围绕了区块链目前最大的应用比特币，虽说将比特币比作是数字黄金已经被绝大多数人认同，但是这样击鼓传花下去一定会有很多人倾家荡产。你打算对一位没有任何技术背景的人如何解释比特币？最近发现很多人太不懂了。

蒋涛:在区块链上，我们形成了一个数字资产的世界，它们在区块链上的锚定价值就是数字黄金，也就是比特币。就像全球经济中的货币是由美元来背书的，加密货币经济的基础本位币就是比特币。
对非技术人员来说，告诉他要配置数字资产，就像要买房升值一样，否则未来在加密货币经济体里面他就是穷人或者零资产
最好的方法是把每月收入的1%拿来买比特币，比买养老金更靠谱

image.png

我的比特币数量
倒数第四行
比特币系统自从2013年 0.8版本发布后，就没有重大更新了。2014年以太坊的出现，实现了一个智能合约和去中心化应用的平台
现在加密货币市场90%以上的项目都是通过以太坊进行的ICO，比特币的价值在于矿工，而以太坊的价值在于开发者。从这一点来说，以太坊经济才是真正的区块链世界经济体。
关于终结以太坊体系，有多少人真正理解了以太坊的强悍？我们有高手阅读过以太坊的全部源码，他们的结论是要实现全部以太坊的丰富功能，性能问题的挑战很难避免。
以太坊虽然性能上有不足，但它的治理机制和整体设计是非常精巧的，号称一台全球计算机，以太币是燃料币，所有dapp都要交上机费，关于gas和gas price的设计对经济系统有很好的调节功能，解决了比特币手续费无限制膨胀的问题。很多号称要超越比特币的项目人员，并没有真正地理解以太坊系统的精髓
未来会出现更多的公链，不过取代以太坊的最大可能是以太坊2.0

三、

王峰:如今，区块链即将跨入3.0时代，江湖豪杰纷争，有人做OS操作系统，有人基于Webbase，有人力争做高并发处理能力的公链，以支持更多的去中心化或中心化的场景，据说巨头们都在做跨链。百链如索，让很多人不知道如何下手。我想问你真的看好EOS吗？很多人很担心其创始人BM大神的责任心，但是又非常期待他们今年六月的新版本，你如何看待BM这个人？人品和能力？

蒋涛:BM个性乖张，历史上和中本聪吵过架，和bitshare团队，steemit团队都以分手告终，和V神也正在撕逼，但他确实技术水平很高，对区块链的思考也非常深刻
他的博客思考很深入，关于区块链的技术和治理非常值得一看
关于EOS，看好的人越来越多，我们这边有人把EOS节点跑起来，技术上可行性已被验证，达到1300tps，
EOS上线应该会很成功

王峰:关心细一点，当前，关于EOS的21个超级节点未来将花落谁家的问题，还是个悬念。作为主节点，他们将获得EOS每年增发5%的收益中的大部分，按照当前价格，一个节点每年可以分到 1 亿元人民币的奖励。但是，从社区认可度这方面来看，中国节点在EOS社区的存在感远远不及美国和韩国，你怎么看待这个现象？为什么中国区的EOS开发者在国际上的认可度非常低？

蒋涛:1300tps 单线程跑的

王峰:其实，火星社区的开发人员想把EOS中国的社区也做了。

蒋涛:EOS基金会成员对中国很忌惮，我们邀请他们来月底的区块链技术大会，他们不敢来，怕进中国被抓起来，怎么解释他们也不敢。所以虽然国内EOSEOS开发者也很活跃，但和全球社区组织还是有距离

四、

王峰:CSDN从1999年建立以来，聚集了大量的技术领袖、计算机程序爱好者。时至今日，CSDN注册用户有5262万，品牌影响力依然强大，它依然是无数程序员眼中的社区圣地。但是毕竟CSDN已经创办了快20年，今天的热门社区中，微博已经被大V、明星和段子手控制，百度贴吧面临产品老化，各种垂直化社区创建门槛也越来越高。面对如火如荼的区块链产业大潮，以程序员社区著称的CSDN将如何设计自己未来的社区模式，有没有更好的激励手段？

蒋涛:我要来卖DCO的广告了，原来CSDN社区是弱协作的成员关系，用户出于自愿参与，缺乏强激励机制，现在基于Token的新型开发者社区是强协作的，以太坊社区，EOS社区的飞速发展就证明了token（jin qian）的魅力

DCO将构建新型软件组织，有开源的精神，商业的组织，区块链的激励机制，软件开发者在一起不仅是进行知识的分享，更重要的是一起去进行创造，创造有价值的内容或产品，并去维护这一价值的不断增长，形成一个新型程序员经济体，这是CSDN的区块链目标

王峰:追问，CSDN社区升级有什么计划？说的干的。要改版吗

蒋涛:计划要做海外版CSDN，是面向区块链开发者和生态的，也是面向全球开发者的

王勇:极客帮创投CSDN 昨晚我们讨论过社区中Token的作用，很多人认为Token只是社区的一部分而不是做好社区的关键。你觉得Token激励是社区的痛点吗？为什么？

蒋涛：Token是痛点，这是从弱协作到强写作的重要手段，只有强协作才会持续产生价值
区块链时代，程序员离金钱最近，软件时代要通过分销渠道，互联网时代要做服务，而区块链时代程序员在发币

七、

王峰:我也知道你认识很多中医、玄学的大神，而且这么多年你一直保持对太极和围棋的热爱，我最早听说龙泉寺也是听蒋涛提起的，你是怎么保持这多维度上的开放性认知的？他们彼此会在你的思维框架里和谐共处吗？你又怎么看前不久大家对区块链看法的严重割裂感？有人厌恶至极，有人奉若神明，有人敬而远之，有人趋之若鹜。蒋涛我还想问你，我一直觉得你包容心强性子偏慢，至少没有我性子那么急，为什么这一次，你却多次提及跑步入场区块链？

蒋涛：关于包容性，
我觉得对于整个世界的认知，目前还有太多我们不知道的地方，暗物质暗能量
占了宇宙的96%,所有的科学知识还只能看到和努力解释4%的世界，也还不能解释所有发生在这个世上的事情。所以，我们应该对于未知保持一个充分的开放心态，保持敬畏。毕竟，科学也是在无数次地迭代、不断改进自己。我们自己也要保持这样一种心态。
区块链是一个多维度的经济体和世界，不再是原来以金钱为衡量价值的单维经济体。它能够改变组织的形态，叠加多重的价值维度，导致它的发展也在加速演变。所以“跑步进入区块链”，并不是因为炒币或是媒体的风口，而是因为区块链技术本身的演进速度，从平面信息互联网进入立体价值互联网，技术和项目的速度都是指数级增长，必须跑步才能赶上
通过区块链还认识了很多跨界的朋友，包括文物收藏的，医疗健康的，电影文化，还有玄学界的，每个都可以发表自己的区块链精神，很有趣，

八、

王峰：区块链时代，一部分人极力鼓吹去中心化。这让我想起了当时的西方，出现了一大批像圣西门、傅立叶和欧文的“空想社会主义理论家”，他们把一切用最美好的愿望，理论般地书写出来，但最后成功落地的，是马克思之后列宁和毛泽东所推动的适合当时历史条件和本国国情的革命。去中心化与中心化的关系，更像是资本主义私有市场经济与主张必要的宏观调控的经济模型相融合，你觉得是这样吗？今天凡是谈去中心化的观点，会不会过于书生气了？我多少都怀疑，在相当一批公链和联盟链之上，必然应该有足够多场景是中心化的。你认为未来可能是在去中心化的底层系统上产生大量中心化应用吗？

蒋涛：刚才其实已经回答了，完全去中心化过于理想化，更实用的应该是去中心化与中心化的叠加，各取所需，各展其才
V神正积极推进以太坊的PLASMA计划就是分层的以太坊系统，也不是完全去中心化扁平化的设计。
去中心化是区块链的本质，但中心化系统也有很多优势，结合起来才是最实用的。