乾隆五十七年，英国特使马嘎尔尼勋爵来到大清，希望能够与之建立友好的外贸通商关系。马嘎尔尼此次前来，携带着很多先进科技产品，包括前膛枪等武器，望远镜、地球仪等天文学仪器，钟表和一艘英国最先进的110门炮舰模型，这足以代表英国工业革命后的成就，以及最新科技文明的发展。
然而，大清统治者不问由来便给人家扣上一个“英吉利贡使”的帽子，在乾隆皇帝看来，这些人不过是前来进贡的海外蛮夷，它们带来的东西虽然有趣，但不过是些“奇技淫巧”罢了，不值得天朝上邦关注。相传，马嘎尔尼送给乾隆的一门加农炮，直到火烧圆明园的时候被发现依然锁在箱子里，已经锈迹斑斑。
关于区块链，真格基金的徐小平将之称为一场“顺之者昌、逆之者亡的伟大技术革命”，认为这将比互联网对传统的颠覆来得更加迅猛和彻底。但问题是，2018年下半年以来，币市不复去年兴旺的景象，冷静下来的人们发现了区块链在落地层面上存在的一些问题。很多人都在怀疑：都说区块链堪比工业革命，谁来说清楚，区块链究竟怎么革命，革谁的命？
我们知道，任何改变都不是一蹴而就的，反反复复试错过程在所难免。就英国资产阶级革命而言，从1640年查理一世召开新议会到1688年光荣革命结束，前前后后经历了接近半个世纪，区块链自然也不例外。况且，现在区块链技术已经在一些行业率先实现了落地，我们今天就来分析一下，随着区块链技术的发展，未来哪些铁饭碗，会被区块链来打碎？
有人问，区块链能否颠覆现有的金融体系？答案只怕未必。那么我们换一个说法，区块链能否引发金融业的一部分人失业呢？赞同这个观点的人只怕会多起来，任何新科技，大多是在利润最丰厚的领域取得落地应用。曾有观点说，区块链会引起金融科技的革命，会颠覆银行业和金融业，在今后五年内会有20-30%的人失业。
这绝非危言耸听。近几年，随着金融科技的飞速发展，我们目睹了传统银行业一轮又一轮的裁员潮。大量的银行柜员和客服被智能机器替代，一个一个网点被改造成无人银行。另外，有新闻称，2000年时，高盛公司在纽约的美国现金股票交易柜台雇用了600名交易员，但现在，由于人工智能等新技术的介入，交易所只剩下两名交易员在了“独守空阁”。
而区块链技术的确有这样的潜力，区块链以其防篡改和高透明的特点能够让金融系统极大的降低成本。西班牙最大银行桑坦德发布报告显示，2020年左右如果全世界的银行都使用区块链技术的话，大概每年能省下200亿美元的成本。
区块链最大的作用在于创造信任。不但金融领域，区块链对各行各业都具有普适性，一旦区块链大范围落地成为现实，那么势必在征信行业，供应链行业，房地产行业，身份管理行业引发新一轮的失业潮，那些负责信任保障和中间环节的大量工作人员，将何去何从？
科技大潮下，除非家里有矿，否则根本不存在什么“铁饭碗”。固步自封是不可取的，紧跟时代发展趋势才是硬道理。目前就连政府机构都在和科技企业合作，推出各种区块链电子票据等，从而简化原本繁琐复杂的手续，我国也已经在雄安新区进行“区块链+电子政务”的落地示范，未来区块链技术成熟之后，随着大范围的应用，即便是传统观念中的政府部门铁饭碗，也难免一样会引起失业情况。
年初，微博上看到这样一个视频，许多三四十岁的收费人员讨说法。原因是河北唐山宣布取消各个收费站，那些收费员工也随之被遣散，尽管有些人“有编制”。“我今年36岁，除了收费什么也不会”，其中一个大姐如是说。
尽管关于区块链的争议仍在继续，但对各行各业来说，重点是，面对新兴的技术和快速变化的时代，应该采取什么态度才能不配抛下？这才是我们每一个人应该考虑的事。
网友评论