议《六国论》

  苏氏父子二人苏洵、苏辙各论六国败亡，苏洵：“六国破灭，弊在赂秦，不赂者以赂者丧”。苏辙：“虑患之疏而见利之浅，且不知天下之势也”。真是“横看成岭侧成峰”，读苏氏父子的《六国论》便可见一斑了。

  同是分析六国败亡的原因，父子俩各有各的讲究。

  苏洵认为“六国破灭，弊在赂秦”。六国的子孙不牢记先人祖辈创业的艰辛，不珍惜来之不易的方寸之地。秦国一来进攻，为了一朝一夕的安稳，如弃草芥一般双手奉上玉帛城邑。奈何这对贪得无厌的秦国犹如抱薪救火，奉繁侵急，破灭早已成了定局。至于不赂者如齐、燕、赵国，也都在那些赂者的影响下，亲附秦国，行刺秦王，冤杀良臣名将，不战自败了。

    由此可见，面对强敌，六国非但没有谨慎客观地分析自身的优劣势，反而一味地被秦国积久而成的威势所吓倒，白白放弃了本能战胜的可能性。苏洵一句“下而从六国破亡之故事”，不仅对风雨飘摇中的北宋，便是对现如今的我们也不能说没有警示意义啊。

  而苏辙则认为六国灭亡是因为不知天下大势。从地理位置上看，韩、魏是齐楚燕赵四国抵抗秦国最好的屏障，可四国却为了蝇头小利，背盟败约，轻易丢弃了韩魏两国。这样一来，秦国顺势收服了韩魏，自然也就没有了后顾之忧，肆意东侵，最终六国灭亡也就顺理成章了。

  一盘好棋，一着不慎，满盘皆输。看来成大事者，必得目光远大，有谋略，有规划方能运筹帷幄，决胜千里。

  虽说父子两人立论各有偏颇，但也各有千秋，角度独特，逻辑清晰，论证严密，结构严谨。

  当时北宋局势，北有契丹，后建辽国，西有西夏，虎狼环视。北宋政府未能及时抓住时机，整顿吏治，富民强兵，礼天下贤才，审视天下大势，外御强虏，内修法度，休养生息。虽以天下之大，却不断地割地求和，终导致“靖康之耻”，偏安东南一隅，“隔江犹唱后庭花”，令后人痛之惜之，“前车之鉴，后车之师”，后人哀之，尚需鉴之。