南乡子
稼先在嘉泰三年1203年6月被起用为知绍兴府兼浙东安抚使，嘉泰4年3月被派到镇江去做知府，镇江在历史上曾是英雄用武和建功立业之地，此时成了与金人对垒的第二道防线，每当他登临京口北固亭时，触景生情，不胜感慨系之，何处望神州，满眼风光北固楼，举目远望，我们的中原故土在哪里？哪里能够看到收入眼底的只有北固楼周遭一片美好的风光了，此时南宋与金与淮河分界，稼轩站在长江之滨的北固楼上，翘首遥望江北金兵占领区，大有风景不输，山河改易之感。开篇这突如其来的一问，声可裂云，收回遥望的视线，看着北固楼近处的风物，千古江山，英雄无觅，孙仲谋处，舞榭歌台，风流总被雨打风吹去，想当年这里金戈铁马，曾演出多少轰轰烈烈的历史戏剧啊，北固楼的满眼风光，那壮丽的自然山水里似乎隐隐弥漫着历史的烟云，这不禁引起词人千古兴亡之感，因此词人接下来再问一句，千古兴亡多少事，是人们可知道，千年来在这块土地上经历多少朝代的兴亡事变，这句问语纵观千古成败，意味深长，然而往事悠悠，英雄往矣，只有这无尽的江水依旧滚滚东流，悠悠不尽长江滚滚流，悠悠指时间之漫长久远和词人思绪之无穷也，不尽长江滚滚流，借用杜甫登高诗句，无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来，千古多少兴亡事，逝者如斯乎，而词人胸中翻滚的不尽愁思和感慨，又何尝不是这长流不息的江水呢？大江东去，浪淘尽，大江东去浪淘尽，想当年在这江防要地多少英雄，金戈铁马，气吞万里如虎，三国时代的孙权就是其中最杰出的一位，年少万兜鍪，坐断东南战未休，他年纪轻轻就统率千军万马，雄居东南一方，奋发自强，战斗不息，何等英雄气概，据历史记载，孙权19岁继父兄之业统治江东北拒曹操，独据一方，赤壁之战大破曹兵，年方27岁，因此可以说上面这两句是实现世时，因为它是千真万确的历史，因而更具有说服力，作者在这里一是突出了孙权的年少有为年少而敢于与雄才大略，兵多将广的强敌曹操较量，这就需要非凡的胆识，作者在这里一是突出了孙权的年少有为年少而敢于与雄才大略，兵多将广的强敌曹操较量，这就需要他不断征战，不断壮大，而他只坐断东南形势与南宋政权相似，显然稼轩热情歌颂孙权的不畏强敌，坚决抵抗并战而胜之，正是反衬当朝文武之辈的庸碌无能，懦怯苟安，下面为了把这一层意思进一步发挥，不惜以夸张之笔极力渲染孙权不可一世的英姿，他异乎寻常的第3次发问，已提请人们注意，天下英雄谁敌手？若问天下英雄，谁配称他的敌手呢？作者自问又自答曰曹刘，为曹操与刘备耳，据三国志蜀书先主传记载，曹操曾对刘备说，天下英雄唯使君与操。把曹操和刘备请来给孙权当配角，说天下英雄只有曹操刘备，才堪与孙权争胜，曹刘孙三人论智勇才略，孙权未必在曹刘之上，稼轩在美芹十论中，对孙权的评价也并不太高，然而在这首词里，词人却把孙权作为三国时代第一流风云的英雄来颂扬，所以如此用笔千古英雄之名，慨叹当今南宋无大智大勇之人执掌乾坤也，这种用心更于篇末建议，三国志吴书吴主传引注无力说，曹操有一次与孙权对垒，见吴军乘着战船军容整肃，孙权仪表堂堂，威风淋漓人。仲谋，刘景升儿子，若豚犬耳，一世之雄如曹操，对敢于与自己抗衡的强者投以敬佩的目光，而对于那种不战而降的懦夫，若刘景升儿子刘琮则必一致，视为任人宰割的猪狗，把大好江山拱手奉献敌人，还要为敌人耻笑辱骂，这不就是历史上所有屈膝起和演员是稠的软骨头们共同的可悲命运吗？曹操所一褒一贬的两种人形成了极其鲜明强烈的对照，在南宋风雨飘摇的政局中，不也有着主战与主和两种人吗？这当然不便明言，只好由读者自己去联想了，聪明的词人只做正面文章，对刘景升儿子这个反面角色便不指名道姓以示众了，然而。而又能使人感到不言而喻，因为上述曹操这段话众所周知，虽然稼轩只说了前一句赞语，人们马上就会联想起后面那句骂人的话，从而使人意识到的潜台词，可笑当朝主和议的衮衮诸公，不都是刘景升儿子之类的猪狗吗？此人此种别开生面的表现手法颇类似歇后语的作用是十分巧妙的，而且在写法上这一句与上两句意脉不断衔接的很自然，据说天下英雄中只有曹操，刘备，孙权的对手，你不信吗？连曹操都这样说，生儿子要像孙权这个样了，真是曲尽其妙而又意在言外令人叫绝，再从生子当如孙仲谋。南宋时代人如此艳羡孙权时，是那个时代特有的社会心理的反映，因为南宋朝廷实在太萎靡庸碌了，在历史上孙权能称雄江东于一时，而南宋经过了好几代皇帝，竟然没有出现一个像孙权一样的人，所以生子当如孙仲谋这句话，曹操语言现在由辛弃疾口中说出，却是代表了南宋人民要求奋发图强的时代的呼声，这首词通篇互相呼应感怆雄壮，意境高远，它与稼轩同时期所作另一首登北固亭词永遇乐相比，以风格明快，以沉郁顿挫，同是怀古伤今写法，大异其趣，而都不失为千古绝唱，亦可见。下面让我们再来欣赏一遍辛弃疾的南乡子，登京口北固亭有怀。
网友评论