没有完整看完一本书，所有断论式的想法都太自以为是；没有从头到尾了解主人公的一生，不能轻易做评判。
《被嫌弃的松子的一生》今天刚刚读完，昨晚还剩下一点点的时候，想着手写写读后感，总感觉哪里不对劲，今天耐着性子把最后读完，才发现之前根本没有读懂。
虽然无法表达出小说的精神精髓，但依然觉得这是一部非常值得一读的小说，希望你不要错过。
到底是什么样的人生会被嫌弃，要对别人说“生而为人，对不起”？
主人公松子从一个优秀的中学老师，到背井离乡，干过性工作，做过小三，杀过人，做过两次监狱，五十三岁那年孤苦伶仃，被一群年轻人糟践致死。这看似充满了污点的一生，被人嗤之以鼻的人生，到底该如何评价？
带着偏见看世界，重新开启认知大门
“一千个读者就有一千个哈姆雷特”， 读书这件事本来就是仁者见仁，智者见智，每个人的想法都不一样，并没有对错之分。
用“微信读书”这个软件，在阅读的过程中第一次体验了读者世界观的差异性，窥探到了他们是带着怎样的偏见看待主人公的。
比如一开始松子因为想袒护自己的学生，让偷窃事件“平静过去”，跟饭店的人说是自己偷了钱，因为此事而导致后面一系列悲剧事情的发生，是改变松子一生的导火线。有些读者会非常理性客观地指出，松子悲剧的开始，正是她这种狭隘的思维造成，一厢情愿的想法，缺少思考造成的，也是人格缺陷导致的；在后面的一些情节中，甚至有人会说正是松子的智商和情商与年龄不相仿，一些思维和行为幼稚得像十几岁的孩子，而她明明就是二十几岁的中学老师。
也有人会心怀同情地理解，松子的出发点都是善良的，她都是在为别人着想，她缺爱的童年甚至到成人，才让她特别渴望爱，想要讨好别人。
也许还有一些人会站在社会、时代、性别、种族的高度上去理解，不过还没有看到这样的评论出现。
带着什么样的偏见看待小说，去理解小说不是最重要的，重要的是能够有自己的偏见。
可能我们一直对“偏见”的理解是属于贬义词，因为偏见是一种消极否定的态度，是脱离客观事实而建立起来对人和事物的消极认识和态度。
突然想起许知远的一档访谈节目《十三邀》的口号：“带着偏见看世界”！
偏见是一种看待世界的方式，如果没有偏见，就没有看世界的方式了。
很多时候，让我们表达对一件事的看法时会说：我对这个没有偏见。其实往往也蕴含着我没有想法。如果有偏见，便会产生一种想法，便会主动去打开认识的大门，最终自己认知的范围便会变得越来越宽广。
带着偏见看世界，你有自己的偏见吗？
许知远《十三邀》节目里那段自白，是这样写的：
我是个不合时宜的作家
着迷世界的复杂性与个体力量
我对技术、速度与娱乐驱动的时代、持有怀疑
我像个笨拙的发问者
好奇他人的观念与经验
我不喜欢模糊的立场
却也怀疑过分确定的答案
我期待自己是个游荡者
不断拓展知识与情感的边界
我也好奇在时代浪潮之中
一些崭新的创造力、想象力已在被孕育
我会带着我的偏见与期待
再次出发
不知道你是否被这段文字打动了？按我的理解再重组句子，便是：带着偏见与期待，去探索这个世界的复杂性和个体的力量，不断拓展知识与情感的边界。
我喜欢这段话。
好不容易生而为人，总要留下活过的证据
在小说的结尾，松子的侄子的女朋友明日香决定休学，重新考入医科。她说了一段话，让人为之动容：
“高中的生物课时，老师就跟我们说过班延的故事，当时我有个很强烈的念头，就是我也要做一件对这个社会有用的事，像班延一样，想要在这个世界上留下自己活过的证据，因为好不容易生而为人。”
明日香的改变，可能是因为了解了松子的一生后经过了一番思考做出的决定，也许是读了那本捡到的《圣经》感化了她，总之，这个决定将会改变她一生的轨迹。
读到这段话，被生活磨得没有半点棱角的你，是否也会为之一振？因为我们好不容易生而为人，所以我们要对这个世界做点贡献不是吗？
我想，可能小说最正面的意义，便是通过对姑姑松子一生的回顾，告诫年轻人，活着已经是一种幸运，若能一生平安像平凡人一样生活，便是老天最大的赏赐，要懂得感恩。若可以，便在平凡中的人生中，努力在这个世界留下一点美好的东西吧！
网友评论