两天前突然接到人事负责培训的小姑娘的电话,说原定本周四晚上要给今年大学校招进来的新同事上一堂《全面质量管理》的课,问我要安排谁去讲?我寻思,现在大家都在忙新产品开发;另外,这个课件也是我多年前做的。上课的事就由我自己来吧。
考虑到他们都非质量相关专业的,又没有工作经验,所以我把原来的讲义从30多页,精简到9页,含标题和问答题5页,也就是说,真正的内容只有4页。主要是想简单讲二部分内容。1.什么是“全面质量管理”?;2.如何推行“全面质量管理”?在上课前,我大概花了1个小时左右,把课程的内容一边修订一边重新过了一遍,心想这么短小精悍的内容应该不会让他们失望吧!
我打足了精神,提前10分钟到达培训地点,看到负责培训的小妹妹在打电话。她看到我后,跑过来交代了几句就又继续打她的电话了。通过她的只言片语,我自己找到了麦克风和翻页笔。17:52我试了一下麦克风和翻页笔。17:59分,我问他们,可以开始了吗?因为我看到很多人围坐在一团,根本不像是来听课的。还有的人带着耳机在玩手机游戏。问完,除了得到部分人的附和说可以了之外,其余人仍然我行我素。为了再次让他们把注意力集中过来,我提高声音,特意强调,本次课程的课件只有4页,且中间有问答环节。然而......我放弃了我的幻想。
简单的自我介绍之后,开始了今晚的课程。我发现除了几个坐在前面的人有在听之外,其他刚毕业的年轻大学生们都在玩!我用了45分钟匆匆收场,中途我问了一个正在玩游戏的小伙子一个问题,他支支吾吾了好久,后来在我的引导和旁人的帮助下,顺利回答完。我让大家给他掌声以示鼓励。因为我不想让他感觉当众回答不上来的难堪。也许他自己回答不上来,并没有感觉到难堪,可能是我多想了吧!
上完课之后,我走出了教室,发现那个负责培训的小妹妹还在电话中,幸好她没有发现我,我逃离了此地。
事后复盘:
首先,这样的课程设计是否真的合理?《全面质量管理》作为一门专业课,如果要当通识类课程来上,会由于课程与他们所从事的工作不匹配而遭到冷遇。太过专业的术语和理论,会让人自动避让。或许也怪我,在开始的时候没有铺垫好,应该先把这门课能够给他们日常工作带来什么样的帮助,先宣讲一下。
其次,课程的时间从18:00开始是否合理?大家17:00下班,吃完饭后就想好好休息,一局吃鸡游戏还没有完,哪有工夫听我瞎叨叨。
第三,培训的组织方重视度不够。似乎是为了应付差事,敷衍了事。课前没有倡导课堂纪律及一些最基本的要求,倒是让学员们乐得轻松自由,无拘无束。可以想见之前的课程,这样的局面,一定很常见。所以大家已经习以为常,你讲你的,听与不听是我的事,和你无关。
最后,当然更要反省自己,没有精彩的开场白,没能一下子吸引到他们的注意力,也没有幽默搞笑穿插其中,没有力挽狂澜的勇气,更没有余音绕梁的结尾,但是我全力以赴了。我讲我的,听与不听是你的事,我只能对听的人说声抱歉,让你们失望了。
网友评论