子曰:“唯女子与小人为难养也。近之则不孙,远之则怨。”这是《论语·阳货》中的句子,意思是:孔子说,只有女子与小人是难以共处的。与他们亲近,他们就无礼;对他们疏远,他们就报怨。
对于孔子的这句话,人们的评价不一,褒贬不一。有的人把它当作反孔的罪证,从而给孔子扣上了一个歧视妇女和下层劳动人民的屎盆子。这样的错误的帽子,不应该由孔子来戴。其实这都是中国的传统观念男尊女卑惹的祸。对此,我得给孔子击鼓鸣冤。还有的人把它当作尊孔的王牌,从而在文化领域内力挽狂澜。
当然,孔子的这句话是有时代背景的。放在男女平等的今天,它分明错得离谱。但放在重男轻女的古代,它分明情有可原。
你说女子难养,她们为了养活自己,有口饭吃,实属不易。你说小人难养,他们为了自保,有点面子,实属艰难。女子和小人文化水平和社会地位较低,他们为了提高自己的经济地位和人格待遇,必须拼命地往上爬。女子希望爬到丈夫的身边,小人渴望爬到主子的身边。说得好听一些,这是妻子。说得难听一些,这是陪房丫头,是奴婢。在丈夫面前,她大气不敢出,二气不敢喘,一旦受宠,也是在丈夫的背后炫耀一下,膨胀一下。万一哪天丈夫的脸色晴转多云,她失宠了,唯唯诺诺的女人呀,估计又没有什么好果子吃,只能偷偷地煮泪抗饿,饮泪止渴。
平民百姓在古代过着的是“男耕女织”的生活,男子抛头露面,独挡一面,女子宅在家里,相夫教子。她们的体力无法战胜男子的阳刚之气,好在她们还有阴柔之美,这为他们在家庭当中有立足之地提供了一线生机。
她们相信自己的丈夫就是她们的归宿。就这样,“嫁鸡随鸡,嫁狗随狗”的说法成了她们的精神标签,“生是你的人,死是你的鬼”的言论成了她们的灵魂烙印。在那个年代,贵族小姐也不敢轻言:“我嫁给了真龙,从此以后请称呼我为凤姐!”更别说是平民的女子,她们断然不会口吐狂言:“我嫁给了白马,从此以后请称呼我为牛姐!”凤姐不可能真的翔舞九天,牛姐真的不可能扬眉吐气。她们只有委曲求全的份儿,只有忍辱负重的份儿。如果你认为古代的女子日子过得风生水起,那就只能说明你女侠剧看多了,不太了解中国古代的历史风云。
小人和女子的处境一样,他们只有极力地讨好自己的主子,拼命地往上爬。爬来爬去,他们也不过是一只蝼蚁,趴在主子的脚底下任由其踩踏。只有这样,他们才能勉强从凄风苦雨当中讨到一点儿阳光。而一旦阳光散去,他们常常又是阴云满腹。
国学大师钱穆先生在《论语新解》中认为,这里的女人是指妾侍,这里的小人是指仆人。小人原本是指无德无才之人,但小人物似乎也在小人的行刘。他们也想得隆望尊,也想才华横溢,但与大人物对酒当歌、起舞言欢,你觉得可能吗?小人不能与君子同日而语,小人物不能和大人物相提并论。他们不是一个档次的。就这样,高尚理所当然成了君子的墓志铭,卑鄙迫不得已成了小人的通行证。
倘若你真的以为女子和小人难养,我就想弱弱地问你一句:“男子和大人就好养了吗?”
网友评论