最近陈欧花了3亿人民币入局共享充电宝，今早王思聪称这能成，他直播吃翔，按我个人来说，出门花钱吃个饭还要付款充电，简直是抢钱啊，所以是我另类还是共享充电宝是伪需求？
共享充电宝不是伪需求
但是个伪（互联网）创业需求。
共享充电宝不需要大规模融资，融资也没有意义。
原因在于，共享充电宝并不需要平台入口，也不需要押金(有人表示需要押金，ok)
共享单车为什么成为资本追逐的宠儿？
因为共享单车必须有平台入口才能实现100万辆单车共享给1000万用户。同时，自行车是一种价值较高且使用场景具有移动性的物品，必然需要押金，而利用平台收押金的效率是最高的。
共享充电宝的收费逻辑只能是按次按量的收费，不用交押金(有人表示需要押金ok)，也不需要平台入口，没有规模效应。
如果共享充电宝的商业模式成立。那么目前所谓的共享充电宝项目就会失败。
为什么？
因为商场、机场、火车站的个体经营者能够以更低的成本提供这个服务。
一个机柜占地1平，一天租金10块，一年也要3600，再加上电费若干，维护费若干。
火车站有固定摊位的卖矿泉水的大妈，一次性投资10个充电宝，20根数据线（10个安卓10个苹果），和一块硬纸板，上书“手机充电，一元一次”，一次性投入不到1000块，电费和机柜模式相等，维护费可能更低。
单独机柜的商业模式怎么可能成立？
或者说有什么非机柜的模式？
反正我是想不到任何一个比这位大妈成本更低的模式了。
有人表示需要押金
大妈收押金是不是比支付宝交押金更靠谱？用完就退，不会存在退不了的情况。
网友评论