AI是人工智能的简称。它大展身手的范围，不限于文章，属于应用非常广泛的一门技术。它的来源是大数据，是同一行业同一类型的原创者产生的数据，从海量数据中拼接的产物。本文只讨论在文字领域，或者说文章领域。我不是写科研文，对我语言严谨程度的吹毛求疵，大可不必。
对于这个技术，不应该谈虎色变，惧怕它的到来。绘画领域的人，也不用惧怕AI能完全替代自己。同样写文的人也不用惧怕它能够替代自己的独特性，自己文字的灵魂性。我觉得新技术对于每一个人都有益处，关键你要找到定位，好比身体健康的人与身体弱的人决斗，当裁判宣布可以使用刀剑，身体健康的人没必要恐惧刀剑，因为同样的刀剑在身体健康、身体弱的身上，还是有它的差距。新技术往往取代的都是末位的人，而无法取代持续学习新技术、研究新规律，进而掌握的人。这是另一个需要格物致知的话题，本文暂时不讨论这个话题。
AI文不具有独特的灵魂。我说过，AI是同领域同类型海量资源的拼接。它是“机器人”，虽然机器女娃娃很美，但对我来说，我还是喜欢真正的女人。不排斥有人喜欢女机器人超过真正的女人。世界林子很大，人的喜好众多。不能以个人喜好来决定别人的喜好。
那我们应坚持什么呢？那就是标注。若只是写给自己看的，不公之于众，标注不标注都无所谓。可是公之于众，文字是自己独特的灵魂，还是海量数据的拼接，那就需要知道的。一个不恰当的例子，你是真女人还是假女人，那是你的自由，可你要是和我相亲，那我还是想你一开始告诉我答案。
AI文，在一个自称原创者平台的发布，又不标注。这是存在欺骗性质的。其实，我觉得标注也没什么丢人的。因为这首先是一门技术，掌握这门技术，运用得非常好看，也能突显自己的个性。明明是AI文，不仅不标注AI（这是对AI的背叛），相反还标注原创。这给人不坦荡的感觉，也是一种不自信、自卑的表现。敢于承认不足，敢于在不足中找到自己的亮点，那就是自己的特色。
我只是说道理。没有抨击利用AI文的人。每个人要在人群中发现自己不可替代的一面。比如受限于自己现实中工作忙，或写文接触不久，写作水平暂时不好的现状，又想展现自己，大可大大方方地利用AI创作。仅仅只是标注即可。这个不丑的。如果你利用得比较好，比较有特色，那你就是这群人中的大咖。这也是成功。
不讨论小说、故事等文体，AI文现如今在办公领域也非常实用。AI的几个软件，已经成了免费的劳力。公文写作的目的是达意、沟通、备忘等目标，这个领域是AI真正大展特长的地方。若是在这个领域，即便现在不接触AI，未来也必将人人接触AI。坦率地说，在办公领域，未来，我也会接触这个技术。因此，大家用AI写文别觉得丢人，完全可以坦诚地标注。退一万步说，标注后，也不影响点赞。
为什么AI在办公领域可以不标注，在小说、故事，或者更具体地说在简书需要标注呢？因为小说或故事，或者说简书它的广告语就是创作，它的自我简介中，也有最大的作者原创平台。不讨论，这句自我简介有没有夸张的成分。但它的定位就是这样的。
我们进入商场或者面馆，你宣传的是手工面，不是不可以卖机器面，但是你需要告诉我这个消费者，这碗是手工面，那碗是机器面。
我不知道简书最近遇到了什么样的情况了。我很喜欢这个平台，也真心地祝愿这个平台越来越好。有一些不成熟但很想表达的观点，在此分享，但愿能够给你们益处。唉，我也不知道你们能否看到。
在市场上，一定要有自己的特色，不能为了短暂的利益、喘息，而忘了自己的特色。这样是会越来越麻烦的。现在的文字平台很多，当然有的平台领域对于是否AI管理得比较松散。但，我们要分析自己与对方的定位、特色的不同。
追求读者是否买账，追求是否商业化。这个是没错的。或则，我们痛定思痛，就是要追求，不管是否AI等，那简书是完全背离了自己的初衷，自己的灵魂。抛开这个情怀因素，简书目前在这个市场，是否还存在先天优势？文章市场之林，是否有原创者的栖息之地？若简书放弃这个栖息之地的身份担当，那我觉得未来必然有其他商家进入，他们扛起这个原创者栖息之地的身份担当？因为这个是有价值的，在文章市场之林，是不可少的一个存在。若简书放弃，其他人接手，未来将悔之晚矣。
综上，对于简书平台，个人不成熟的建议是，分类管理。简书的文化理念不能丢，独特灵魂不能丢，这个好容易得来的先手优势不能丢，咱不能做这行业里这个角色的先驱，让其他人摘取咱们的桃子。坚持，就是胜利。仗打到关键时刻，拼的是毅力。
如何分类管理呢？原创归原创，AI文写文不排斥需标注；AI写文还标注原创的，需要打击。
但愿这篇文于所有人，于平台，都能带来有意义的思考。
网友评论