美文网首页笑薇书评营
你不懂“读者思维”,永远写不出好文章

你不懂“读者思维”,永远写不出好文章

作者: 小颜有范儿 | 来源:发表于2021-02-01 22:48 被阅读0次

    在写作中,我常常会貌似清高地把自己陷入一个误区:“我只负责把文章写好,有没有人看无所谓,看懂看不懂那是别人的事”。其实这个毛病很多写作者都有,按照现在的话来说,这就是一种自嗨式的写作方式,只能用来自娱自乐,对他人毫无价值可言。

    一篇无人问津的文章,能叫好文章吗?

    自媒体时代,写作已经不同于"酒香不怕巷子深"的时代,要求写作者一定要站在读者的角度去创作,要在写作中和读者形成良好的双向沟通,这样写出的文章才会被认可、点赞、转发。

    很多爆款文章,你研究一下就会发现,作者其实并没有使用华丽的语句或行文技巧。能爆的原因,都是触动了读者某个痛点或达成了共识。这就是“”读者思维”。

    比如有人写了一个朋友借钱不还的故事,文中总要通过文字表达自己在这件事上的态度和观点吧。朋友一直不还钱。我该怎么办,张口问他要,也许他还有什么苦衷,不要吧这钱也是自己的辛苦赚来的,真不甘心,把那种内心的纠结就是站着大多数读者心里感受去写的,这样引起了读者的共鸣,让读者愿意和他一起感同身受。所以这篇文章小爆20万+,作者的表达就用了读者思维。

    这就是“读者思维”给写作者带来的正向反馈,也是写作者能持续创作的不竭动力。

    那什么样的文章才算是具有“读者思维”的好文章呢?粥佐罗在《学会写作》一书中明确了好文章具备的5个条件:

    一是提供新知,创造价值,读者通过阅读你的文章,能从中学到以前不知道的知识,可以是新方法、新资料、新故事、新视角等。这就是你的文章提供的新知和创造的价值。

    二是信息量大且密度高。读者可以通过你的文章接触并学到很多新概念,刷新读者对某一问题的传统认知。

    三是逻辑性强,论证精彩。如果你的文章逻辑混乱,主题不明,观点没有实例论证,缺乏说服力,就不要期盼有人会喜欢。一个好的观点一定要搭配好的案例来论证,否则,你提出的观点就无法得到读者的认可。

    四是容易理解,不能高冷。语言表达要接地气,不能用生涩难懂的概念,要把复杂的东西简单化,让大众能读懂,喜欢看,这样你的文章才能体现出应有的价值。粥佐罗说他喜欢有个喜欢的公众号,2013年就开始发文,但是因为公众号文章锁定的阅读人群在智力上和学识结构上都有较高的要求,公众号一直热不起来,都是因为文章高冷、复杂难懂、不接地气,受众人群范围太窄的缘故。

    五是真诚沟通,不端不装。有人说:写作是我自己的事,写的自我感觉良好就行,别人不看是他的损失。写作是一种表达,你要表达的情感一定要真诚,观点一定要准确明了。既不能高高在上地俯视读者,也不能低眉顺耳地献媚读者,两种姿态都会造成读者心里上的不舒服,那你的文章就会遭遇冷落。

    这其实和人之间的交往是一个道理,当你高高在上,就会给人造成压力,觉得你是个不好交往人而远离你;当你放低姿态,去迎合别人,又会让人瞧不起你,所以写作者要和读者真诚平等地交谈,这样你的文章才会有亲和力和吸引力。

    纵观粥佐罗在书中提出的好文章“5条标准”,都是站在读者的角度给出的评价,充分说明没有“读者思维”的文章是不会成为好文章的。

    所以我们写作者每写一篇文章,就要对照5条标准,去验证一下:读者需要的新知,你的文章有吗?读者需要有说服力的观点,你的文章有吗?读者对于新概念的理解,你给解释清楚了吗?读者需要的平等真诚,你做到了吗?读者想和你进行双向沟通,达成共识,你做到了吗?

    写作者不能妄自尊大,也不能妄自菲薄,要抛开自我,唤醒“读者思维”,这样才有可能写出有价值的文章。不然耗费时间和精力写出的文章,因缺乏“读者思维,”而门厅冷落,真不是我们写作者的初衷!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:你不懂“读者思维”,永远写不出好文章

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/emxetltx.html