2011年，电影《熔炉》上映，因根据真实事件改编——性侵聋哑儿童，引起巨大的社会轰动效应。
电影上映第6天，当地警方组成专案小组重新侦办此案。网民要求提高性侵案量刑标准和废除追诉期。当地警方提出因强奸致伤，公诉期延长到十年。同时调查后14人涉嫌性侵，由于涉嫌性侵校长已过世，将由韩国政府负起连带责任，赔偿受害学生。
电影上映第37天，韩国国会以207票通过，1票弃权压倒性通过“性侵害防止修正案”，又名“熔炉法”。要点：性侵女身障者、不满13岁幼童，最重可处无期徒刑；废除公诉期。加害者如任职于社会福利机构或特殊教育单位可加重处罚，新法于2012年7月实施。
2016年，电影《釜山行》上映，成为韩国本土第十四部观影人次达到千万级别的电影（韩国人口5000万）。依托大制作揭露人性，在好莱坞并不少见，《黑暗骑士》，《谍影重重》系列，《饥饿游戏》以及去年的年度震撼之作《疯狂的麦克斯4》，都是兼具大场面与深层次人性探讨的佳作。
《釜山行》要是跟以上好莱坞大片相比，不论是剧情还是特效都没有明显的优势可言，甚至还可以看出很重的模仿痕迹。作为一部标榜丧尸的电影，倒是开头那只羚羊的特效做得异常逼真，后面的丧尸反而不那么吓人。不过结尾处火车拖着一群丧尸疾驰，顺带人工刹车效果也是感人。因此，这部电影之所以能脱颖而出，靠得是剧情紧凑，深挖人性。以男主角的性格变化为主线，由自私自利的证券经理到自我牺牲的父亲。
五年前的《熔炉》掀起韩国电影揭露社会现实的热潮，这一次的《釜山行》或许也将拉开亚洲电影大片的序幕。而这两部电影又以迥然不同的手法，将社会真实而残酷的一面血淋林地摆在观众面前，让人抗拒，却又不得不反思。
我一直很好奇电影《熔炉》的名字是怎么来的，直到看到有人说“这世界本就是一座巨大的熔炉，绝望得让人想跳入其中付之一炬”。确实，不管我们如何宣扬人性的善良，这世界的所有角落，总有阳光无法企及的。而在一片盲从的黑暗中，坚持内心的光明又是多么珍贵。
《釜山行》里，孔侑饰演的证券经理，生意上不管散户的利益，任意抛售不能为公司带来收益的项目；家庭里，无视妻子的想法闹到离婚，甚至是陪女儿都没有时间，每次都说下次，却从未行动。某种程度上，亚洲社会尤其是东亚几个国家由于文化以及基因的相似性，在迈入富裕社会的同时，过分崇尚西方的个人自由文化，而被灌输了一种“精致的利己主义”。
当然，现代社会天天讲奉献自身并没有实际意义，能把自己的工作做好，服务特定的行业和人群也是一种回馈社会。只是大多数人过分局限于自己的职能范围之内，一旦社会运转系统出现故障，比如巨大灾难出现的时候，当代人的这一弱点将被无限放大。
2008年汶川地震，中学老师放弃学生独自逃跑的事件历历在目；著名的泰坦尼克号沉船事故中，狭小的救援挺只允许女人、老人和孩子先上，而有些男人为了逃生也装扮成女人的模样登船获救；至于每次战争中为了保全自己，出卖国家和同胞，大有人在。
当然，我们在这儿坐而论道，站在道德的制高点上批评别人，是那么的简单随意。如果自身不幸真遇到这种情况，就我个人而言，确实不敢说一定会做出哪种决定，利人或利己，成魔或成佛，往往就在那一瞬间的念想之中。有个人的性格因素，也肯定会有其他的外界影响。只是有些东西是确定的，也值得讨论，比如我们是否可以牺牲他人来保全自己?
电影中，男主角的女儿在灾难发生之后还坚持为老奶奶让座，爸爸知道了秘密逃生通道（虽然并没有什么卵用），她也想告诉别人。然后爸爸告诉她“这种时候，考虑自己就好了”。所以一开始列车中丧尸横飞的时候，男主也把女主关在安全门之外。还有一位巴士公司的常务，为了自己逃生疯狂牺牲他人，被感染之后，口中念念到“我家中还有年迈的母亲，我的家在釜山”。我相信他说的是真的，即使不是真的，动物性的逃生本能也可以理解。
只是，为了自身的安全把别人置于险境，或者说，自己虽然要担负风险但有能力去救助险境中的人，我们该如何抉择？你可以堂而皇之地说出“我有年迈的父母，我有未成年的子女，我有需要去负担的家庭”，可别人呢，别人就没有亲人，就没有逃生的理由吗？
很沉重的话题，却也是对我们每个人的叩问。生而为人，自然逃不脱如何处理群体的关系。
电影中对政府的批评和男性的自我牺牲也是亮点所在，《釜山行》虽不如《熔炉》那样尖锐地冲击政府，但结尾处长官下令射杀女人和小孩，以及车站里曾经保卫人民财产安全的军队变成穿着制服的丧尸，满嘴鲜血，举止癫狂，倒真有几分讽刺之意。
男性的自我牺牲方面，从最开始女主强壮的男友为了掩护女主和其他人逃走，以一夫当关之勇挡住蜂拥而至的丧尸，当然不可避免地也被感染变成了丧尸；然后是为了保护女主和男主女儿，邋遢的流浪汉在狭小的空间里和丧尸搏斗，结果自然也是悲剧；最后是男主为了保护女主和女儿，被感染之后主动跳下列车。虽然导演有很明显的大男子主义倾向，但即使是现实社会中男性的生理优势也明显强于女性（速度、力量），在灾难面前理应挡在前头，套用一句我个人很喜欢的国产抗日剧台词“男人打仗，就是为了保护女人和小孩”。
其实把这两部电影放在一起的最重要原因是，男女主的扮演者相同，分别是孔侑（也有翻译成孔刘）和郑有美。不论是长相还是电影设定，男性都偏温文尔雅，女性偏豪放粗犷，也确实符合当下对男女的审美。有这两部经典的电影，孔侑和郑有美也算是荧幕最佳CP之一了，期待新的合作作品。
《釜山行》这部电影在某些细节上还是有一些瑕疵，但本人依旧打五星，推荐一看。
最后，泪点低的朋友，尤其是女性朋友，观影之前可以多备点纸巾，应该能用完。
网友评论