文 | 丰言疯语
—1—
《人民的名义》将官场百态、世情冷暖演绎的淋漓尽致。但随着小官巨贪赵德汉“一堵墙、一张床、一个冰柜”和大风厂群体性事件高潮的落幕，剧情逐渐放缓，各方叙事铺垫多维度展开。不少观众武断地认为剧情拖沓凌乱，郑胜利等无关紧要的边缘人物戏份，不过瘾、不热血，严重干扰了主线情节。
真是这样吗？恐怕不尽然？《人民的名义》直面官场贪腐，无疑是值得称道的，但运用琐碎细节揭示社会乱象、直戳痛点、引发反思的作用也绝不可忽视。窃以为，这些支线是编剧导演的刻意为之，以散文“形散神聚”的艺术手段，勾勒出现实生活的缩影，最终都直指社会风气。错过这些细节，不仅是观剧的损失，说严重点可能是社会的损失。
丁义珍、祁同伟、高晓琴、赵瑞龙等官商勾结、贪污腐败、鱼肉百姓，是社会明面上的腐肉毒瘤，对于这种危害，人们认识清醒、深恶痛绝，党和国家也正在刮骨疗毒，这些腐肉毒瘤已经丧失了生存土壤。
但一些潜藏在血肉之下的“暗疾隐痛”呢，是否引起了人们足够的正视？或许还在默默滋生着，等待着有一天吞噬宿主。
—2—
郑胜利这个最不招观众待见的屌丝，被严重低估了地位作用。如果你单纯把他当成无厘头笑料快进而过，可能就错过了很多精彩。编剧导演为郑胜利赋予了重要的职责使命——广大观众的铁杆“线人”。通过他的经历，不断揭示着那些观众或许注意、或许还没有注意到的社会现象：
大风厂群体性事件在网上广泛传播，新型网络自媒体的强大力量正是借他之手跃入观众视野，紧随的画风切换，又把网络传播的扭曲、夸大、传谣、造谣等现象展示的一览无余，天使和魔鬼一念之间，网络信息一方面方便着大众，一方面良莠不齐又严重干扰着大众的认知，被操纵、被相信不断上演，面对网络信息，我们究竟该相信谁？
不仅如此，郑胜利仿制名牌服装，网络售卖假货，是否就在我们身边？和所谓的王总拍摄视频假办教育，骗取他人报名款，骗取政府补偿金，不正是当前各种电信诈骗的雏形吗？使用虚假汽车牌照套牌、假学历、假结婚证，等等；参与虚假招标“喝茶”，假举牌，协助串标围标，无孔不入的游走在法律边缘，抛出的是如何面对社会乱象这个不可回避的现实问题，这些你注意到了吗？“多余角色”这个锅，咱们郑总可不背！
话说回来，郑西坡这种本分老实的人，不应该教育出这种唯利是图之人，从郑胜利对待父亲的态度（父亲入狱后不顾一切的发帖，跟女朋友明确表态那是亲爹，可不能乱来），看得出在亲情面前他还是比较真诚的，但为什么在谋取利益时就变得蝇营狗苟不顾一切了呢？这是否代表了一批在现实中无奈低头的屌丝。放弃原则、投机取巧，或许只是在生活中磨砺出的滑头，这与祁同伟“惊天一跪”后的转变是否异曲同工呢？这话或许有失偏颇，但社会环境的不良生态，必须要承担一定责任。
您不同意？那么我们接着看。
—3—
陈海的孩子小皮球“花钱买票”上场踢球，零食玩具为抄袭作业开路，几年级的小学生已深谙无利不起早、以“权”谋私之道，张口闭口都是钱物交易，不知道身为家长的观众看了作何感想。不要以为这是电视，校园这种变相“微腐败”，已经在生活中频繁发生。成人世界的不良风气已经严重污染了孩子们的“童话”世界，这些问题有家长的因素，有校方老师们的因素，但归根结底还是社会不良风气的“污染”，如果不能妥善解决，下一代成长堪忧，今后的社会风气谁来净化？
诚然，社会不良风气与上层官场腐败密不可分，但官场贪腐至少是过街老鼠人人喊打，虽然问题还没有完全解决，但至少正视了问题，采取了行动。但这些暗疾隐痛似乎根本没有被人注意，大众不仅没有坚决抵制，反而随波逐流，甚至推波助澜。试问，谁敢说自己在生活中没有一丝郑胜利的影子呢？他不过是“集万千缩影于一身”让大家看得更加真切罢了。
历史文章：
网友评论