也谈“江郎才尽”

也谈“江郎才尽”
也谈“江郎才尽”

文/余光

　　“江郎”是我国南朝时期的著名作家，年轻时写过许多脍炙人口的好诗文，可是到了晚年，就再也写不出好作品了，于是，就有了“江郎才尽”这句成语。

　　有人对此现象百思不其解，实际道理很简单。“江郎”，真名叫江淹，年轻时家道贫寒，对下层劳动人民有深切感受，他当时的作品能够引起人们的共鸣；年老后，他高官厚禄，远离人民生活，于是就才华殆尽了。这也说明一个道理，创作的源泉产生在社会实践之中，社会是我们最好的课堂。

　　其实，“江郎才尽”在现实社会中屡见不鲜，十分普遍的。有些文学青年，很想一举成名，对一些作品精雕细琢，而且有感而发，果真出了一些好作品。但是成名成家以后，就不愿再深入生活，往往是涛声依旧，只能是昙花一现，难以为继。也有些文学青年，靠文学起家，后来被提升为干部，名利双收后，往往不再深入基层，缺乏生活积累，只能闭门造车，当然，也不会有好作品出现。在一次全国性的征文中，许多名家也纷纷登场，然而受到好评的作品，都是些名不见经传的草根作家。毛泽东主席曾经说过：“盛名之下，其实难副。”也许这是一种不以个人意志转移的定律。

　　能不能杜绝“江郎才尽”现象呢？办法是有的。例如有些作协到处挂上创作实践基地，这无疑是件好事，但有时往往只挂了个名而已，它所起的作用就很有限。名作家深入基层确实很难，若能蜻蜓点水一下就不错了，这就决定了再出好作品是那么艰难。

写文章如此，干工作同样如此。科学家只有离不开实验室和实践基地，才能有研究成果和创造发明；人民干部也只有离不开基层群众，才能成为人民的好干部；作家也不例外，只有扎根在社会基层，有了真生活，真感受，才能写出感人的好作品。作家汪曾祺因为是右派，只能下放劳动，也许真是这种看如坏事的经历，使他对生活，对社会有了最真实的感受；著名话剧导演胡伟民，也真是经历了许多磨难，才有后来《秦王李世民》等好作品。事实告诉我们：实践出真知，能人在民间。

也谈“江郎才尽”