1
小区里，常见一位穿戴考究的母亲带着五岁的孩子玩耍。
见得多了，熟络起来，她便如竹筒倒豆子般说起了自家娃儿的种种趣事。包括孩子的小心机，小性子—— “给我买套喜洋洋玩具”、“给我买汉堡”、“给我买芭比娃娃”……言语中，夹杂着些许的无奈。
后来，有一天她神秘兮兮地传授我对付孩子无理要求的“秘诀”——“做一副无可奈何状，斩钉截铁地告诉孩子我没钱，妈妈的工资没有多余的”。
其实，何止她，在超市琳琅满目的货架前，在大街上熙熙攘攘的人群里，经常见到孩子要些玩具、物品类的，要么被家长狠狠得瞪上一眼，吼着斥责“怎么这么不懂事，不知道我挣钱养家多不容易吗”、“除了生活费，哪有多余的钱买那些没用的东西”。
要么内疚情绪严重、愁眉苦脸告诉孩子“这个太贵了，我们买不起”……
总结起来，现实中，家长对孩子哭穷原因无非两种情况，一是觉得孩子无理取闹，随便编个理由搪塞。二是，家里经济条件不允许，无力满足孩子的需求。
但不管何种情况，家长哭穷的结果，多半会让孩子表面看起来乖巧了、懂事了，不再随心所欲提特别要求了，但内心的匮乏感也就自然而然产生了。
心理学上有一个著名的“太贵效应”理论。大致意思是说：父母对6岁前的孩子重复100遍“这个太贵了，咱们买不起” ，那么孩子的一生都将在贫穷的意识中无法逃脱，从而决定他一生穷困的命运。
因为哭穷的连带效应明显，“我家太缺钱了”会让人变得自卑，内向，孤独，自觉低人一等，长期盘踞在心中的贫穷意识会固执地影响着对事物的判断，对环境的判断，对需求的判断。
长大后，热衷于廉价货，不敢进行风险投资，处处谨小慎微，随时小心翼翼。
即便有一天，心智成熟的他们，与贫穷进行不屈不挠的斗争，通过挑战命运胜利了、富有了、发达了。可内心安全感的匮乏，骨子里根深蒂固的贫穷意识，依然会左右着他们对待人生的态度——金钱至上、欲壑难填。
就如《渔夫与金鱼》童话故事里的老太婆一样，要了新木盆，还要木房子，再当贵妇人，又当女皇，最后当上海上女霸王，让金鱼做她的奴仆，到底是没了边界。
那些富有的穷人与之相似，贪婪至极，会把赚钱当成头等大事来对待，至于生活的体验、采取的手段、消费的愉悦感统统可以忽略不计。家庭与事业不分，工作与生活颠倒，彻底乱了方寸。
2
那么，面对孩子的要求，是不是就可以“买、买、买”？当然不可以。
现实情景就是，更多的工薪阶层、收入并不宽裕的家庭把自己的孩子当富二代来养，无条件地满足孩子的各色要求：“手机要最新版苹果”、“车要最流行款式”“衣服鞋子要耐克阿迪”——父母声音高亢地表达没问题，轻描淡写的一切都OK，哪怕自己省吃俭用、吃糠咽菜呢。
这些紧巴着过日子，挨穷挨怕了的父母， 太不想孩子再步自己的后尘了，太不想继续穷的角色，太想“补偿孩子”了，所以，宁愿吃苦受累也不在孩子的要求上说半个“不”字。
而一些业界精英、名家大咖在对待孩子的要求上，出手阔绰、一掷千金的例子也是不少的——“宝贝，想干啥干啥，咱家有的是钱” “乖孩子，咱家住豪宅、开好车，你尽管随性玩就是了”、“不就是钱么，给你，给你，给你”……
结果呢，公众就看到了媒体上报道的四体不勤、五谷不分的23岁大男人“活活饿死”的例子，瞅着了胡吃海喝、衣来伸手饭来张口、享乐至上的公子哥、拜金女。读到了那些霸道、自我、创造欲丧尽、上进心全无的知名人士孩子锒铛入狱的新闻。
3
所以，对孩子，家长哭穷会是致命的伤害，炫富则是毁灭性的灾难。那么怎样对待孩子才是最正确的方式？
在我看来，挣钱不易的道理是可以拿出来摆台面上和孩子平心静气地讲一讲的，但不必渲染，亦无需煽情。
用“洗袜子、擦地、刷碗”挣工资的方式让孩子知悉“一份劳动一份收获”的道理也是不错的，但不必遇事谈钱，动辄说财。
这个过程里最重要的，则是共情。孩子理解父母，家长懂得孩子。
让孩子通过语言的描述、劳动的辛苦体会家长的不易，这不易与金钱无关，而是让他们在朦胧时期就懂得，所有得到从来没有理所当然，要么付出体力，要么奉献脑力，世上自来没有不劳而获、天上掉馅饼的好事。
而家长则通过细致耐心的聆听，良好平和的心态，细心真实地感受，更加明白孩子的需要，而不是置之不理，去充当道德的评判者、说教者。亦或不可一世，自以为是地满足孩子肆意生长的欲望。
要知道，再小的孩子也有他的理由与道理、思想与精神。这是需要我们父母自信呵护与关注的！
风靡一时的美国情景剧《成长的烦恼》里，有一个经典的动作，那就是父母和最小孩子Ben说话的时候，习惯性地把他抱上桌子，平视着和孩子对话。
这份专心、平等的互动、耐心、尊重地倾听，或许是为人父母的我们最该学习和借鉴的吧！
网友评论