--匪来，倡导一种女性主导的亲密关系 female-led relationship。欢迎关注同名宫主号。
文 | 慢慢2013
普遍意义上来说，年龄差确实会造成经历差，而亲密关系中的“权力”又更多的会被经历更丰富的一方把持。（为了防杠，我必须要说，那种年纪轻轻就有了别人大半辈子经历、能力超群、独当一面的个例除外。）
这就导致了一种困境，我们说“匪来”的理念是倡导女性主导或女性主动的亲密关系female-led relationship，但这在年下女&年上男的CP里，是很难成立的。因为年龄差带来的经历差、权力差，导致小龄攻和大龄受的CP，往往是受方占据主导地位。
我之所以会想这个问题，是源于前不久一个朋友跟我聊到的他自己的一段亲身经历。
朋友是一位94年的男生，称他为A，前不久谈了个04年的，用A自己的话说“小女朋友”，称她为B。AB俩人异地，而且距离较远，一个天南，一个海北。A已经工作多年，但B是在校大学生，所以A就具有了很多B不具有的社会经历，也就是他俩的年龄差导致了经历差，以及后面一系列的，比如有无经济收入等诸多方面的差距。
所以当我跟朋友A聊到女性主导的可能，聊到 female-led relationship 的可能性时，他回复我的是：“可是很多时候女性就是无法主导啊！我和我小女朋友相处的那段时间，因为我的生活经验多一些，我还是挺主导的。”
大哥，你俩这段，主导权当然在你手里啊！因为你找了个04年的小朋友啊。
当你花好几百块，买了张高铁票跑到她的城市面基时，是你开启了这段关系。
当你回到自己的城市，重回日常生活，体会到遥远的她，并不能给你的现实生活提供价值时，是你主动说了再见。然后不顾对方的挽留和眼泪，删了她的微信，轻易结束了这段关系。
这主导权百分百在你手里。
当然，我承认，人性中那些幽微的部分，我们每个人都有，这些不分男女，不分攻受。
比如，面对异地恋，稍微年长些、有更多经历的人，从一开始就知道这个东西不靠谱，但很多人还是会选择开始。这其中的缘由，我懂：面对一个小自己10岁，又彼此处在暧昧期，甚至已互生好感的异性，光是那股子青春带来的悸动就让人难以抗拒。更别提我花费时间精力和金钱，千里迢迢跑过来，不搞一搞，太对不起自己了。至于今晚过后俩人的关系能不能持续，那些都不那么重要了。
当我把上面朋友A的事情，隐去他的身份信息，转述给另外一位同样30来岁的圈内男生W时，W斩金截铁地评价道：“渣男啊，这绝对是个渣男！”
“A倒是也说自己是渣男。”
我接下来问W：“A怎么就渣男了？他花自己的钱买高铁票千里送，给对方上，虽然说后面分手了，可也是忠于他自己的感受。他没有欺骗对方，也没有冷暴力对方，就直接说异地不合适，咱们分手吧。干脆，不浪费时间。”
W回复我说：对于男方来说，并不是你给对方上，你就是四爱受了。我自己混第四爱的原则，就是把攻的需求放在第一位，我会观察对方的需求，然后对她好。而这个A，明显就是只在乎自己的感受，把自己的需求放第一位，把对方当成了工具人。这要是放到一爱里，他就是典型的榨取女性价值、满足一己之欲的人。A在性行为上是四爱，但价值观上还是一爱。他对待这个小他10岁的小女攻，就是一种“用后即弃”的方式，而这个小女攻，在这件段关系中只有被动接受的份儿。
果然还是男人更了解男人。
我好像更能明白另外一个问题了，就是之前有朋友提到过的，为啥第四爱在年龄差上普遍是“姐弟恋”组合，而“兄妹恋”则很少见。
“姐弟恋”中的女方，人生经历更丰富，对“人”更了解，在亲密关系中能相对容易地占据主导地位。而这对于“兄妹恋”中的女方，则相对困难很多。前一个组合容易兼具“匪来”的形和神，后一种组合往往只有一个床上的形式，而经历差、权力差这些东西，不是床上那种运动形式能抹平的。
当然也不是所有大的年龄差，都必然导致很大的权力差，30岁和20岁的组合会，但40岁和30岁组合就很少会。关键是要看关系中年轻的一方，是否有足够的自保能力，能避免轻易地被玩弄。
这种经历差并不是最可怕的，可怕的是那种存在着实质性权力差的恋情，比如师生恋，比如职场中上下级间的办公室恋情。
如果小龄的朋友们谈了一段不太美好的恋爱，最后受伤、分手，也没啥大不了的。年轻就是你最大的资本，人都是在经历一些事情后慢慢成长起来的。在跟大姐姐/大哥哥谈的过程中，如果体会到的是一种被剥夺感而非丰盈感，甚至被当工具人，还是及早抽身为妙。
良好的恋爱，应该是双方都能受到这段关系的滋养，而绝非其中一方的肆意攫取，无论这段关系由谁来主导。
想进群跟圈内人交流，请给宫主号匪来“发消息”，拉你进群。
网友评论