美文网首页沉思者
2018-05-28反思集

2018-05-28反思集

作者: 欺尘 | 来源:发表于2018-05-29 10:54 被阅读10次

    昨天晚上没有写,今天早上补上.
    先说一件事,昨天晚上看狼人杀,每个人都从自己的视角出发进行表水,其实我看的一脸懵,直到后来揭露上帝视角,感觉一切都很自然,逻辑上并没有什么违和,为什么我看不懂呢,先来思考一个问题,作为狼人,终极目标是什么,让整个逻辑变乱,为了这样做,他的方法有哪些,两种,一是倒钩,一是冲锋.为什么不说划水呢,因为划水的话基本上可以确定为狼人了.思考冲锋和倒钩的关系,其实他们需要不断的制造逻辑,什么意思,就是说冲锋和倒钩这两个行为具有相反性,也就是说,不断成功或者失败,理论上这样的战略最后都会有一匹狼留在好人阵营.所以说整个表述中需要把握两个关键点,第一就是确认冲锋狼,第二是找出倒钩狼.我们已知预言家肯定是需要尽早揭露身份的,因为如果你不揭露身份,你的标水可能导致自己被扛推,因为你给了更加确定的答案.从狼人的逻辑来说,冲锋如何做,一定要有警徽流和查杀,查杀怎么做,才能冲锋成功,两种,查杀好人,就是说他们知道好人阵营,但是他不知道具体他是什么好人.查杀坏人,为了取的信任,那么他们一定会去牺牲某一个狼.从这个逻辑来说,第一轮其实并不是整个比赛的关键点,关键点在第二轮,第二轮过后基本上就可以认出来冲锋狼了.从信息多少的角度来说,第一轮预言家和冲锋狼掌握的信息应该一样多,但是其他的狼一定比民掌握的信息多,也就是说他们在第一轮的发言中的任务是制造逻辑,如何制造逻辑,一定是建立在好坏各半的基础上,什么意思,他的判断是基于好人基本的逻辑判断,但是他需要把矛盾点引向神牌或者平民牌.也就是说他可能会主动去求变更,态度上来说,这一轮他的态度应该要比平民确切的,也是更有说服力的,所以说,第一轮的发言好坏应该是倒叙排列去筛选,这个逻辑不包括冲锋狼,针对倒钩狼.
    第二轮,对于预言家来说第二轮的主要目标是什么,如果是真预言家,那么悍跳狼肯定已经明显了,并且与悍跳狼呼应的狼群也应该基本锁定,此时不能盲目的出,而是去查杀一匹看似不似狼的狼,所以如果预言家报查杀其他狼,比如冲锋狼那么他很有可能是假的,并且如果什么也没做,也很有可能是假的.假定预言家是假预言家,他想到了这一层,那么他一定回去报一个金水,而这个金水一定是好人.所以不管怎么说,第二轮的轮次已经不是预言家的轮次了,而是金水的轮次,就是说此时我一定可以知道一个明好人,一个明坏人.那么假定没有平安夜的情况下是死了一个人,那么这个人如果在第一轮发言中说是好人,并且发言判断模糊,那么一定是好人,并且身份已知,所以说我们此刻可以确定两个好人,一个坏人.如果有一个平安夜,那么一定有人跳神,此时可能有第二个悍跳狼,而这个悍跳狼一定原来一定是倒钩狼.所以在第二轮过后,基本上可以确定两狼,三好人.
    第三轮,如果继续死人,说明还有倒钩狼,而且可能是梦靥,如果是平安夜,那么这一轮标水,基本上可以判断谁是狼了,因为此时你只需要判断一只冲锋狼,而第三轮冲锋狼也基本上可以自刀了.那么假定还有倒钩狼,并且不是梦靥,他最后只能在没有神的情况下反冲,也没有什么意义.如果还有人死亡,所以第一轮和第二轮一定有一次是错误的扛推.从而可以确定4个好人或者3个狼人.所以第三轮之后基本游戏可以结束.

    很难受,瞎推理的半天,其实这个游戏还是很难的.但是终极的解决办法是找好人,就是说从好的集合里,一步步去排除和筛选,而不是从狼人开始找.因为狼人一定会尽可能的模仿成好人.

    昨天还有一个感触颇深的就是,生长学习法.定义是还原事物从无到有的过程,把每一个决策点背后的why讲出来.
    就是说我们需要一直思考这样一个问题,你是怎么想到的.你的思维有跳跃么,更加注重思维的平滑性来探究问题的本质,我觉得这也是我们普通人思考问题的本质.

    刻意练习是什么,分三步.拆解,单步重复,实时反馈.
    拆解要求我们首先需要把客观存在看做一个整体,然后才能拆解从彼此相互作用的个体.单步重复,要求我们是目标任务驱动型.就是说需要将拆解的目标放在时间维度去观察和完成.实时反馈,要求我们输出,对别人输出也好,对自己输出也好,不管是主动输出也好,被动观察也好,都是输出,可以显现化的东西.我需要用这个原则来持续终身学习这件事.

    最后一点,就是我们在听到一句话,或者看到一句话的时候,一定要去反复考量他应用的场景,因为话是依托场景而存在的.

    相关文章

      网友评论

        本文标题:2018-05-28反思集

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/epsojftx.html