今日启发问题：“假如给你足够的时间，你认为自己一定能够达到某个领域的专业水平吗？”
磁石在文章里提到的“人们认为，开了20多年车的老司机，一定会比只开了5年车的司机更擅长开车；行医20年的医生，一定会比只行医5年的医生更优秀；教了20年书的老师，一定会比只教了5年书的老师能力更强。”这个点比较让我有感触，想到的是那句话：“脱离剂量谈毒性就是耍流氓。”
确实在很多人的认知里会赞同这个观点，原因是什么呢？我认为是对优秀的定义不同，比如对于普通人来说，优秀的医生是手术成功率更高，看病安全性更好，更快的解决问题，从这个角度来说，更丰富的经验确实是一个好衡量又可量化的标准。
什么情况下这个观点是不成立的？可能性有很多，一是环境的影响，小诊所的行医20年的医生不一定比大医院的5年经验的医生更优秀。二是有没有一直学习，在一个职位上重复工作20年的医生，跟一个5年经验但每天学习的医生相比，不一定更优秀。
回到今天的启发问题，问句中的一定是看回答者有没有信心，观点中的一定是绝对性描述，不同语境下的同一个词表达的意思是不一样的。
达到专业水平我相信是没有问题的，但只在足够的时间这个前提下，是有很大难度的，因为任何一个人实现目标都不是独立性的，而是有个体的意愿、合适的方法、技巧、环境、他人的支持与帮助等等众多的因素综合而成的。
网友评论