邹容之死反常，或为清廷毒害

邹容之死反常，或为清廷毒害

近日，读《章太炎自述1869-1936》。中有谈及邹容者。乃著《革命军》，系狱而死者。死之年，仅21岁，正当风华也。吾之前初中历史课上曾记其事，惜其英华早逝，未疑有他。今读是书，乃知邹容之死，殆非寻常也。

以其文论述之：

邹容，字威丹，四川巴人。

《太炎先生自定年谱》中载：

光绪31年，1905年，38岁。

在狱研诵《瑜伽师地论》。威丹狱期将满，春正月，病温，医师以为必死。2月，就会审公廨保释，得诺。出狱前一日，摄赴工部局医院，医师予药一函，归服之，夜半即死。明旦，余往抚其尸，口张目视，恸不能出声。晡时舆尸出狱，上海刘季平舍地葬焉。

1903年因苏报案。清廷责两江总督魏光焘，遣候补道俞明震赴上海查办。逮章太炎，羁系租界。邹容自请入狱。1904年3月，判章太炎监禁三年，邹容监禁两年。

从上文得知，至1905年正月，邹容得病。挨到2月份，于邹容狱期将满之日，保释外出押赴工部局医院视诊，医师予药一函，归狱服之，至半夜就死了。何其速也？这肯定是药物发生了作用。另外，章太炎第2天早上去看望他的尸体，嘴巴大张，眼睛凸视，看来是比较痛苦，所以死不瞑目。到下午三至五点钟才把尸体抬出狱。上海刘季平捐地葬之。何其悲也？

我怀疑系清廷或其他人买通医师，以药杀人。在监狱中，清廷是杀不了他的。因为他们关住的狱房是在租界，由西人开设的，狱卒为印度阿三。当时清廷还与租界的外国公使打官司，以争取提取犯人由清廷审讯、羁押。外国人不同意。后由清外交部与各国公使公审。我这个怀疑并不是空穴来风。后面我在章太炎写的《论邹容》中又看到了这样一段话：

明年2月，容病心悸，西医来验视曰：“病易治。”食以牛乳。又二十日，曰：“病稍甚，吾当请而释之。”其夕，积阴不开，天寒雨湿，鸡初鸣，卒于狱中。旦日，余往抚其尸，距气绝8小时矣。目不瞑，同系者皆疑医师受贿酖之。方余断食时，与容相和绝命词，其卒章曰：“愿力能生千猛士，补牢未必恨亡羊。”容死，余常忆其诗云。

这里写的更清楚。邹容于1905年2月得了心悸病，这个应该不至于死的。西医来看了也说病容易治。有可能是缺少营养。因为他们在里面吃的都是那些糠米。然后又经常受印度阿三的拳打脚踢。所以西医让他喝牛奶。但是估计体质已弱，一下子补不上来，牛奶也吸收不了了。故而病越加严重。西医说帮他请求保释出狱。然后就是如同前文所说的，押送到了工部局的医院，医生给了药，吃了之后，晚上就死了。目不瞑，第2天早上，当章太炎去看望他尸体的时候，气绝已经8小时。当天是阴天，天寒雨湿。邹容肯定很难受吧。“目不瞑，同系者皆疑医师受贿酖之。”——死不瞑目，一同押在狱室里的人都怀疑是医生受了贿赂用药毒杀他的。

由此看来，在当时这种怀疑就非常的普及了。而且这些怀疑都是出自当时在狱同系的亲眼所见之人。

我不知道当时的报纸有没有这方面的报道，估计应该不会。不管是西方人或者是清廷，都不会做这方面的报道吧？

所以邹容之死，可能死的很冤哪！