最近一期父母课堂里，一位妈妈准备拍 PPT 照片 时，被我阻止了。我说，记忆是思考的残留。只有你真正思考并理解的东西，才会成为你自己的东西。
这些APP 标识，相信大家都非常熟悉。我不知道大家是不是这些APP的用户。我自己有一段时间也是经常听“得到”的，然后还有一些樊登读书啊喜马拉雅等等。现在的听书软件，就更多了。可是听完书之后，我们能运用其中的内容吗？
在回答这个问题之前，我想问大家一个问题，大家用这些APP的时候，您听过的书您还能够完整的把某一本书的内容叙述出来吗？或者您听过的书，过一段时间之后，您还能够去把这些书当中的一些要点，用您自己的话复述出来吗？我想大部分的答案都是否定的。我并不是说这些APP不好。大家是这些APP的用户，在听这些APP的内容的时候，我相信您在听的过程中，有解读者带着你去读书，你一定是会有非常多的启发，这是这些APP带给我们的。可是在听完这样的解读之后，很难有东西留存在我们的头脑当中。也就是说很难把这些东西变成我们自己的。
平时，我经常听到一些妈妈问：“为什么就是道理我都知道的，但是一遇到事情的时候就没有办法按照理想的方式去做？或者说没有办法按照书上的去做？”我相信这里我部分地回答了这些妈妈的问题，如果您只是听书，没有深入地思考，书上的这些内容，它仍然在书上，它没有变成你自己的东西。
如果我讲课或带领一个读书会，采取的方式也是把这本书的金句摘录一些给大家，或者做一些解读给大家听，大家听了以后会很有那种获得感——觉得我真的是这里我可以怎么做、那里我可以怎么做，但想一下您很快就会把它忘记掉。当您真正的遇到事情的时候，你是没法把它真正的用出来的。所以我希望就是您去读书的时候，您是真正的能够去消化的，能够把书上的东西变成你自己的。如何把书上的东西变成你自己的呢？我们可以在读书前问自己一些问题，然后带着问题去阅读，去回答这些问题。带着问题去读书，读完了又再回答出来的这个过程的过程，您就思考了一遍书上的内容。要想记住，还需要你更进一步加工，用我之前和大家分享的 PQ4R 阅读法。
接下来，讲一个冷知识。得到APP申请上市。证监会问其一个问题：你们有一款产品叫做“每天听本书”，那么，这样的听书术是否存在侵犯著作权？我们知道，任何一本小说，任何一本都是有版权的，比如说要改编成电视剧，或者要做成其他一个什么新的产品啊，就是基于这本书的内容做成一个产品，都是需要去购买版权。所以证券证监问的问题就是听书是否是否存在侵权。“得到”是怎么回答的呢？他们说，听书的内容不是缩写，也不是有声读物，也不是感谢，也不是改编，而是一个新的创作，也就是说你去听书听到的东西是一个新的东西，和原来的这本书并不是一一对应的关系。得到的解释意味着，“每天听本书”是“得到”独创的新产品，是对这本书的介绍评论。原文引用是合乎规则的。为什么这么做？目的并不是想为用户展现原著，而是要让用户从更广阔的维度上领略原著，了解听出作者的思考。这种听书产品的作用，就是为这本书打一个很好的广告，但它不是原著。
所以再次强调，只有您真正阅读消化过的东西才会变成自己的，只有变成您自己的您才能够去运用。如果这个东西不是您的，没有真正储存在您记忆里，您又怎么可能去运用它呢？
网友评论