来自脑残对话
还不醒？
再不醒。
我就，一 巴 掌 扇 醒 你 们。
在这个倡导女性独立的时代，却还有多少女性嚷着独立，然而依旧沦落成生育的机器，成为了婚姻的奴隶；在这个倡导女性独立的时代，有多少渴望独立女性的男性，同样沦落于旧时代赋予的潜意识，成为了传宗接代的种马，而认为一切不过是社会和女性在玩弄于束缚他们。
本文只针对这些处于两种新旧思想而矛盾不堪的人，全然察觉与拥抱新思想的朋友和完全处于所谓的“旧男权社会思想”的人们，我祝福你们，纯粹是幸福的。
本文沿用“男权”和“女权”，只是出于普遍多数认同的概念，并非本文作者的观念。
在本文作者看来，真正要谈全然的女权与全然的男权都是不恰当的。
所谓“男权社会”下，不仅仅是女性受到歧视，男性也在被歧视的熬锅里沉浮。“男权社会”之下，男性与女性都各自享受着这种社会带来的好处，女性可以不工作在家相夫教子，男子是天是支柱是权力象征。
而我所认为真正的女权主义，也就是真正的男权主义。
这不仅是对女性的释放，也是对男性的释放。
这不能叫做女权主义还是男权主义。
如果一定要我给一个称呼，平权主义是相对比较恰当的。
而现在嚷嚷的“女权主义”，很大一部分只是不满意自己受到的歧视，一边享受着“男权”带来的便利，一边不想尽其义务并为这种便利付出代价，何其贪心？
而某些男性，喧嚷着婚姻是爱情的坟墓，一边享受“男权社会”下女性的付出和婚姻带来的便利，一边鄙夷因为生子而年老色衰的女性与新鲜不再的婚姻，何其贪心？
我们必须承认的是，普遍来讲，男性与女性存在与生俱来的生理与心理差别。男女有各自擅长的领域，也有各自弱势的领域。
从社会分工来讲，男性与女性各自做自己最擅长的事，令社会本身具有最高的效能。
而社会的作用是什么？
延续人类的稳定，促进人类的繁衍生息。
什么是社会责任？
是肩负起维护社会稳定、人类繁衍的职责。
看看多少人嘴巴上嚷着，所谓的承担责任。
可是，你们知道你们到底在承担着什么样的责任吗？
“男性对于女性的优越感是与生俱来的，那是一种混杂着骨子里的性别优势而产生的基因情绪”。
一位公众号的作者是这么写的。
在我看来，这个说法不恰当。
男性这种全然的优越不仅是其所出生的社会赋予，还有人自身存在的片面性。
先有人，才有所谓的社会。
最原始的人，是不存在所谓什么全然的优越的，至多，我们只能在自己擅长的领域感到优越。就如原始男性在狩猎上有先天优势，而女性擅长筑巢与细致的工作。
所有只谈优势不谈弱势而延伸至一切全然优越，才是真正耍流氓好吗？
我认为平权社会也好，传统“男权社会”也好，都存在其积极地意义和负面的一面。后者是对整体社会的维护，是个体为集体服务；前者更强调独立个体，是集体为个体去服务。
两条不同的道路而已，一个将发展成最好的公平，一个将发展成最好的平等，然而我从来认为，殊途同归，最终都是为了人类本身的“幸福”。
我认为现今存在的被人唾骂的“男权”与“传统”是一种畸形，是原本一条正确的道路走偏，而让这条路走偏的却恰恰是人类本身。
其实是存在最好的传统形式的。
谈到延续传统的最好状态与形式，那就要说到孔老夫子和海林格先生。
就像家排理论创始人海林格，他倡导的观念，是最普遍、传统、高效、有利社会大家与各人小家稳定的结合是：女性去托起男性，男性反向服务女性。
就像孔老夫子所认为的，各居其位，各行其是。
各自行各自的义务，各自享受责任带来的权利。
不因各自的优势，歧视对方的弱势；不因自身的弱势，去崇拜对方的优越。
一切，其实都只回归“尊重”二字而已。
尊重对方为你的付出，明确双方的弱势与强势之处。
为此我延伸至几种特别的情况：
一种是：男性擅长做传统女性擅长的事，而女性擅长做男性。另一种是：跨性别者与同性恋者。
当我们去实行这种尊重，只要双方明确各自的责任义务，尊重对方的所有，其实不论性别，都将成为最好的关系。
当基于并超脱性别与一切现实的尊重实现，即是我认为的平权主义。
而什么又是现实？
你们以为现实就是金钱房子首饰这些物质吗？
真正的现实，是人类的天性，是那无尽的欲望和嬗变的内心。
你们这些谈着财富谈着房子谈着婚姻谈着合作的人，大声斥责着别人不现实与理想主义，瞧瞧吧。
实际这金钱、房产、珠宝等等一切，不过是人类欲望与嬗变的副产物。
真正的现实就在你们内心。
那些物质根本不是本源，是你们的内心让这些物质成为了现实。
你们不过是在作茧自缚，自己造了牢笼把自己关在里面，抓着铁栏杆大声喊着“放我出去！放我出去啊！”。
何其可笑啊。
别把责任推卸给这些物质。
还不是你们自己作的？
拜托！
醒醒吧你们！
再不醒？
不好意思，我手痛，你们自扇吧。
E N D
网友评论