有时候身体专注于某种感觉，那种感觉就会愈演愈烈，所以还是转一下注意力比较好。
论文大部头是行不通的，于我而言，还是—晃荡比较有效
尤其是这本可以让我字斟句酌读下去的书
下午茶，阳台，咖啡，浮云，红花绿叶~~~仿佛美好的事物都聚集了，意境，小资，情调
just 煽情下下
与其说是阅读舒先生的文章，品尝更为贴切，或者那种身临其境却似曾相识的感觉无法用言语表达出来。
若选择住，我不会选纽约。……最主要的是它抽象。……我常想，有人喜欢它，便因它抽象；这是纽约了得之 处。太多的城市做不到它这点。而我，还没学会喜欢抽象。
关于纽约我所了解的上东区，纸醉金迷，光影叠叠，红唇烈焰，满是奢侈的气息。天下之大，有人一生只专注于一事将之做好，有人东摸摸西摸摸一事无成将之晃过。我则属于没有出息之人，偏爱拘窄小隅，有我立足之地便可。当然树大房幽的地方也令我想终老余生，然如舒先生所言，每一个都令我想住上一段时间，但住着干嘛呢？美国南方沉定闭塞，新英格兰萧索清素，中西部寂寥远隔，太平洋西北固然气候宜人，树草蓊蔚，西雅图、波特兰城市文明可喜，全有兴趣便很难抉择，便是哪儿都决定不下，也就这样一辈子流浪下去。
这样说来，我应该算是人类文明的阻碍者，偏爱自然花草，偏爱野外，城市的水泥强太沉闷太规矩，好歹我这一生也就顶多一百年，罢了罢了，不再追究。
再说京都，舒先生称日本为气氛之国。的确，樱花的绽开吸引全民族的眼光，这是气氛之集中体现吧。身为日语科系的学生在这听别人说日本，不免有些恨不自禁的感觉，但是这都是自找的，胆小、不会做好吃的料理，所以我注定要看别人的游记来告慰自己的累累之心了。
人习惯找寻昔年生活的影子与气味。早年的日子过得愈缓慢深刻，追索于今日之于昔相似的情怀愈浓。或是，愈感今日之不堪，则愈倾向于昔日之佳美来托寄幽怀也。小者如荔枝的微妙香气，大者如城乡街衢屋舍林野，皆可有极浓强的今昔差距之感。
而今，我感觉80后早已有70后前辈的情怀，或已超越。不是不堪之对比，是追求的愈多，愈好，于人之担负的责任也愈沉重吧。繁琐多了，向往的便是简单；富裕了，对往昔的贫困更加感慨。真的是：人生在世，钱乃身外之物，不求多，只求足~~
一切皆是心理、记忆、感怀的产物。
正如“和尚”一词也可称为热点，但是“山门”是否一如从前清净静悠呢？山门应是在不经意中见之。街巷细碎，东弯西折，随时遇见；门外伫足便好，总能想象其内之无穷。真所谓：可遇不可求之妙也。幽深肃穆，气象洒然，这才是真谛！
气氛，有时不是感受于当时，而是渗透于久远的后日。
人生有时千里迢迢走经一莫名城镇，跨进一家暗沉古旧的书肆，那个下午的一两个钟头印象，往往会在几十年后犹自脑海突地闪进，这闪进景象之佳与不佳，或许就点出气氛之珍贵了。
现在我脑海里能想象出的便是哥特，那个高中夜晚，伏床听《疯狂英语》，那个女主播温柔低沉磁性声音的“Caroline”至今如白鸽的翅膀扑扇在我记忆的金色阳光里。以至于我都留恋起每次回家路过的杂草丛生，小河潺潺，还有我可爱的小村庄。
有一种地方，或有一种人，你离开它后，过了些时间，开始想着它，并且觉得它的好；然而你在面对它的当下，不曾感觉它有什么出众之处。这是很奇怪的也是人之常情。人处于不佳之境，奋力鲤鱼跳龙门，待到衣锦还乡，眼泪却扑簌簌的掉下来。这里面牵扯了太多的因素，亲情，友情或许还有爱情~~~
小时候懵懂的我早已明白这一点，皆因季老拍的广告：树欲静而风不止，子欲养而亲不待。那时候的我对于自己的事业好像就没了多大的追求，只觉亲情最可贵，想一直呆在小村庄里闭塞。但又因亲情而走出来，到了都市，追寻的东西依然在，依然想回去只是已没那么强烈，单纯一如往前，亲情爱情友情是我现今生活中最最重要的部分。这一切是矛盾的，因之想留，因之而走~~我本身就是一个单纯的复杂体，这样说吧。
斯德哥尔摩—默片之乡。原始巨松千章，满地落花如缛绣；岩间青苔、树脚野菇、丛际黄花，却嗅不到一丝叶腐花香。
七十许的老人，白到像是瑞典桦木，我们面面相对而谈，相距二三十公分，只见这张脸也完全是不提出一丝气味的至清至净。备而不用的消受。
净冷孤特—这是特质。北欧的形象就这么竖立在我的脑海中，人们受拂着海风，脚间被扫着落叶，头顶上始终罩着瞬息变幻的白云、黑云、灰云~~~于是我没了兴趣，只是保留对丹麦—童话般的向往。我喜欢幽静，却没有北欧人高大的身躯来享受，静谧之极我也就昏昏欲睡了~~人生虚度，不可取也。
还是慢慢探寻好了，世间之大，终有我落脚归身合适之处，再不行，我就回归到杂草~~~
网友评论