写《郑伯克段于鄢》读后感。
在写之前，特意去网上看了几篇评论，想看看别人和我的看法有什么异同。
不看不知道，原来我和那些想法都不在同一个点上emmm
尽管如此，我还是决定写下来，关于这个故事的文章也就看了那么几次，难免有些偏颇，如果有人看到并且发现错误的话，敬请指正。
对于这一篇文章，大多数书评写的都是，郑庄公是个奸诈的坏人。
我按照自己的逻辑捋一下整个故事。
最初，郑国国王郑武公娶了申国的姜氏，后来生了两个小孩儿，一个是郑庄公，一个是共叔段。
姜氏生郑庄公的时候难产了，把姜氏吓到了，所以之后姜氏就不喜欢郑庄公，偏爱共叔段，还给郑武公吹枕头风，想让共叔段当国王。但是这枕头风没吹好，郑武公没答应。
后来郑庄公当了国王，她就去给共叔段要一个叫“制”的地方，那个地方地形险要，郑庄公没答应，还说：“制，严邑也，虢叔死焉”，其实这里就是在给出警告，意思是：之前虢国的国君，不就是仗着地势险要不听命令，最后还不是死在那里了？
但是姜氏没太听懂，或者听懂了也不想管，虢国要不成，就要了京城（此京城非彼京城），共叔段就变成了京城大（tai，四声）叔。
这个京城大叔去了京城之后呢，直接把京城的城墙修过了国都的三分之一（规定下属城邑最高不能超过国都的三分之一，不然就是“国之害也”）。
这时候谋士祭仲就告诉郑庄公说：“这样不行啊，不合法度，这样下去您会控制不了局面的。”
郑庄公说：“我有什么办法呢，姜氏要这么做。”
祭仲又说：“您就该早点给那个女人安排个去处，不然等他们蔓延壮大，就很难控制了。”
这时候庄公说了一句：“多行不义，必自毙，子姑待之。”
其实这里可以看出，庄公已经瞒着所有人有了计划，不然怎么能这么肯定地说出这句话呢？
郑庄公的谋士公子吕急了，找到郑庄公说：“一个国家可不能有两个国王，您要是让大叔管京城呢，我就去那边守着，要是您不给呢，我就替您除掉他，不然人民会有二心的。”
这位京城大叔这时又叫另外两座城的人都听他的，不要听郑庄公的了，还修城池，聚百姓，招兵买马，和姜氏约好了里应外合，想要彻底打垮郑庄公。
然而，他们不知道的是，郑庄公对他们的计划一清二楚。
最后这位京城大叔叛变失败，被打到了叫“鄢”的地方，郑庄公亲自到“鄢”，把他赶出了郑国。
郑庄公把她老妈放到了叫“颍”的地方，还发誓说：“此生不到黄泉，再不相见！”
但是后来，郑庄公又后悔了。
这时颍考叔（一个管理疆界的官）给了他一个台阶下，说：“如果挖一条隧道，你们两人在隧道里相见，这样不也算是黄泉相见吗？”
郑庄公照做了。
最后，两个阴谋头子隧道相见，“和好如初”。
看起来好戏剧呀，书中一句“遂为母子如初”结局，可是这“如初”，当初姜氏不就是不喜欢郑庄公的吗？
我起的标题是“那个挑起战争的女人”：姜氏。
难道是那个时代的人们都过于封建迷信，所以觉得这个儿子出生的时候让自己难产，以后就一定会给自己带来厄运？
不管怎么样，我其实不太懂这个人。如果从书中来说，同样是自己的儿子，她因为想要一个儿子为王，而不惜舍弃另一个儿子的一切。可她明明可以拥有更好的选择。
另外想插一句，我觉得郑武公的选择是对的——那个把王位传给郑庄公的选择。
全文来看的话，共叔段完全就是一个什么都不懂的人，喜欢权数喜欢到发狂，还一点不掩饰，问题是自己又傻傻地把什么都摆到明面上。这王位要是传给共叔段，怕是保国家都困难。
其实全部斗争的起源，就是姜氏对郑庄公的厌恶，之后发展成对共叔段的纵容，发展成想要夺权、发起叛变。
设想另一种可能，如果姜氏没有因为难产而厌恶郑庄公，也没有撺掇共叔段篡位，那这两人还会这样兄弟相残吗？
郑庄公有错，错在他根本没有想过让自己的兄弟和母亲从梦里醒来，只想让他们露出马脚，然后一击毙命。
他是个挺狠的人，也是个心机很重的人。
他是阴谋的策划者，姜氏是阴谋的发起人。
关于这段历史，有一个感慨：还好不生在古代。你们古代人，惹不起，惹不起…
网友评论