寒假去一个补习班当兼职老师,分配给我的班级是五六年级,每日的工作就是给学生们答疑解惑,寒假作业上遇到任何不会的,我来给他们解答。

几天课上下来,我发觉来问我问题的人越来越少。后来了解到:其他老师在指导作业时,首先会说出答案,然后再教他们。而在我这边,我首先会问他们:“你看到这个题目,你想到了什么?”,接着再给他讲他出错的地方,或是在卡住的地方要怎么进行下一步,循序渐进直到他能自己独立作答。只告诉了他们方法,没有说答案。这令他们内心产生不满,于是就不再来问我了。
想了想我的行为,确实是没有错。上来问我问题,一个隐含前提是:你自己对这道题目要有思考,就算一点头绪都没有,也至少读了题目。能说出自己思路的学生,都是自己在询问前对题目有过思考的,并且也是真的尝试去做题的。我也发现许多学生在上来问问题时,做题做得烦躁起来,连题目都没有读,便上来询问,只想从在我口中套出答案。于是我就把题遮住,反问他:“你说说,这道题讲的什么呀?”这时他便憋着脸,怏怏地摇着头下去了。
而其他老师在他们询问时,没有过问他们对于这道题理解的程度,便像一只上了发条的陀螺自顾自地开始讲了起来。整个过程下来,完全是自己在主动地传授,而学生在被动地听。当等到老师嘴里说出答案的那一刻,他的“目的”也就达成了,先前一大堆的理论灌输完全是最终答案的铺垫,甚至都没来得及在大脑里停留一会儿,便主动地“消失”了。
这一做法的背后,老师和学生都有责任。
对于老师,行为的出发点是好的,为了学生能做对。告诉了答案提高了学生的显性正确率,批改作业时,都是红勾勾也比较体面。也省了自己的事,不用费口舌去讲多少,答案出来了,学生一填,自己的任务也就算完成了。但是在真正考试,检验学生掌握程度,以及自己教学成果时,隐性的错误率这才慢慢地暴露出来。
对于学生来说,追求答案本身远远比题目背后的解答方法更重要。这也就是为什么,现在的学生越来越不喜欢动脑子,静下心来去思考,而是去作弊。因为这样不仅省力,而且还正确,一次考试下来自己能得到好成绩,何乐而不为呢。而一到大型考试,许多老师眼里的好学生都会给老师大跌眼镜的“冲击感”。

只知道引导学生走向正确的目的地,催促着他们往前走,而忽略了要让学生主动置身体验的重要过程,无疑是偃苗助长。一昧地做知识的产出者,而没有尽到,将自己置身于真正知识接收对象的同一平台。
由于教育方法“剑走偏锋”带来的畸形效应,使学生不再勤于动脑,难免会使学生对成就非唾手可得的观念越走越远。
网友评论