美文网首页
经济学武器库三

经济学武器库三

作者: 槍婲 | 来源:发表于2018-04-11 11:58 被阅读0次

1.科斯定律的一个重要含义:谁用的好就应该归谁

一项有价值的资源,不管从一开始它的产权谁属,最后这项资源都会流动到最善于利用它、能最大化利用其价值的人手里去。这是科斯定律的一个重要含义。而在制度设计中,我们应该尽量让这种资源的流动和分配更方便容易,从而提高各项经济资源的使用效率。

如淘宝网店的数据,kindle阅读器的数据 还有自己的女朋友,如果交易费用足够低,那么现在这个女生不管再跟谁谈朋友,他最后会跟最适合的人在一起。

2.科斯对价

在好几年前,那是克林顿在职的时候了,当时的生态学家发现,美国黄石公园整个生态链里面缺了重要的一环,就是缺狼。狼群不够了,得给黄石公园引入狼群,问题在于引入多少狼才算合适呢?

如果你拿这个问题来问主流经济学家,他们可能给你做个数学模型,再做一个求解,说最佳的狼数目是多少。但实际上,真实生活可不是这样处理问题的,因为在黄石公园里面,不同的人对于狼群数目是多少,具有不同的答案。

比方说在黄石公园里面,有些人是在里面饲养牲口的,这些饲养牲口的人,你说他们想要多少狼群?他们认为最佳的狼群数目是多少?他们认为最佳的狼群数目是零,一只狼都不要最好。

当然也有些人是在黄石公园里面打猎的,那他认为狼群数目是多少合适呢?对了,这要看他打的是什么猎,如果他打的是狼,那当然狼越多越好,一枪打死两个最好。但是如果他打的是其他动物,比如他打的是兔子,打的是鹿,那么他也会认为狼群的数目最好是零。

当然,如果你问黄石公园的管理员,他们可能会说,引入的狼群越多越好,因为引入的狼群越多,他们得到的经费就越多。你再问环保分子,可能环保分子也认为狼群数目越多越好,因为狼群数目越多,整个环境就越原始  

这就引发了一场关于狼的战争,大家为到底要引入多少狼争论不休,最后怎么办呢?

最后他们从科斯定律的角度找到了解决办法。那就是养牲口的人,如果他能够证明自己的牲口被狼咬死了,那么养狼的人就得向他们提供多少多少的赔偿。有了这个价以后,养狼的人就知道养狼是有代价的,他们必须把狼群数目控制在一个合理的范围之内。我们通常把这个价叫做“科斯对价“( Coasian payment)所以求平衡才是最重要的。

我们必须用持平的眼光来看待污染问题,因为这不是一方污染另外一方的问题,而是双方或者多方在争用一种稀缺资源的问题,我们得取得一个平衡。

经济学

3.交易费用:

给人记工分,给人做公证,给人打官司,在一个人以上的社会,就必然会存在。所有这些活动所产生的费用,我们就称之为交易费用。

科斯在文章里说:“我从来就没有说过现实生活中的交易费用是零,相反,现实生活中的交易费用是很高的。这恰恰是我想劝我的经济学同行们要放弃、要离开那个世界,不要活在那个以为交易费用是零,以为你只要有一个政策,人们就能够执行的社会里面。你永远要看到,在现实生活中的种种困难,种种障碍。

如果法官说工厂不准随便污染居民,工厂就会自己掏50块钱把过滤器装上去;反过来,如果法官把污染权判给了工厂,说工厂你可以随便污染,这时候居民就会凑钱,5户居民每户拿出10块钱来凑成50块钱,跑到工厂里面说:工厂啊,我帮你装一个过滤器吧。

也就是说,不管污染权判给哪一方,居民还是工厂,过滤器都会被装上。资源会达到最佳的使用方式。这是交易费用为零的情况下科斯定律的含义。

但是,在现实生活中哪有那么好的事?真实生活中,我们要看到居民一起凑够50块钱,再跑到工厂里说服工厂,把过滤器装上,这当中就有一系列的麻烦。

2.需求有两个特点

你想要的东西,别人也想要;

需求有一个层层递进的规律

你表面上想要吃一条鱼,但实际上你是要蛋白质,表面上你是要蛋白质,实际上你要的是更高层的精神享受。

表面上我们吃药是为了治病,为了求存,但实际上是想要让我们自己活得更舒服,需求是层层递进的。

4.个人估值

根据阿尔钦( Armen Alchian)的定义:  “一个人对一件商品的个人估值,是他为了得到这件商品所愿意支付的其他商品的最高数量。倒过来,我们也可以说:“一个人对一件商品的个人估值,是他卖掉这件物品所必须得到的其他商品的最低数量

个人估值有3个特点

第一、它是个人的,不是集体的;

第二、它是主观的,不是客观的;

第三、它是由行动支撑的,不是凭空的愿望 

而且正因为它是行动,所以外人是可以观察、衡量、记录的。

主观价值论和客观价值论的三个区别:

第一是客观价值论能解释的,主观价值论也能解释;

第二是客观价值论不能解释的,主观价值论,或者说个人估值这个概念也能解释;

第三是主观价值论能够更好地指导生产。

5.需求第一定律:“无论何时何地,价格提高,商品的需求量就减少,价格降到一定的程度,需求量就会增加。

需求曲线

根据这条需求曲线,我们说:当价格上升到一定程度的时候,横坐标需求量就减少;当价格下降,横坐标需求量就增加。这就是需求第一定律。

我举个例子,来考考你。下面哪种情况会改变对假发的需求。我说的是会改变对假发的需求,不是需求量。

1.秃子的收入增加,会不会改变对假发的需求?

2.帽子的价格上升,会不会改变对假发的需求?

3.护理头发的成本上升,会不会改变对假发的需求?

4.重归单身生活,会不会改变对假发的需求?

5.假发的价格下降,会不会改变对假发的需求?

答案是前面4种情况都会改变对假发的需求。只有假发的价格下降,不会改变对假发的需求,它改变的只是对假发的需求量。也就是最后一条

6.供应曲线:价格上升需求者可变供给者

供应曲线

7.“消费者剩余”最好叫“交易者剩余”

这当中的剩余,到底应该归谁所有呢?我们通常的名字叫“消费者剩余",这个名字容易产生误导,让人以为这当中的剩余是属于消费者的,而如果生产者占有了这个剩余,就不地道。

但实际上,我们知道,这个剩余也就是消费者的个人估值,和他们实际上付出的价格之间的差距,是消费者和生产者共同产生的。

没有消费者的估值,就不会有剩余;但是如果没有生产者生产和提供,那也不存在这个剩余。所以我们把它称之为“消费者剩余"是容易产生误导的。我的建议是把他们称之为“交易剩余"

只要有交易,买卖双方就都能够享受到无中生有的效用。

槍婲

相关文章

  • 经济学武器库三

    1.科斯定律的一个重要含义:谁用的好就应该归谁 一项有价值的资源,不管从一开始它的产权谁属,最后这项资源都会流动到...

  • 经济学武器库一

    1.通货紧缩: 当市场上流通货币减少,人民的货币所得减少,购买力下降,影响物价至下跌,造成通货紧缩 2.通货膨胀:...

  • 经济学武器库二

    1.比较和选择: 做好比较和选择,一个重要的前提,就是不仅要看见那些看的见的东西,还要尽量去看见那些不容易看见的东...

  • Android应用生死轮回的那些事儿(6) - 武器库完结篇

    Android应用生死轮回的那些事儿(6) - 武器库完结篇 PackageManager武器库的完结篇,让我们梳...

  • 无法破解的案子

    今天讲一个武器库枪支神秘被盗事件,至今没有破解。 1982年,河南安阳有一个武器库,里面有300多只步枪和6000...

  • 面对问题的四种武器

    当一个人手里只有锤子的时候,看什么都像钉子。所以我们应该时常,更新我们的武器库。面对问题时,你的武器库里都有什么应...

  • JavaScript常用函数,封装

    打造自己的JavaScript武器库https://juejin.im/post/5a2a7a5051882535...

  • 安全

    利用 NSA 黑客武器库泄漏的「永恒之蓝」( EternalBlue )病毒发起的勒索病毒( Wannacry )...

  • 敏捷武器库

    敏捷,熟悉而陌生。每当说到敏捷时,很多的知识点都会从大脑的武器库里涌现出来: Agile、Scrum、XP、Kan...

  • 思维武器库

    垂直思考水平思考逆向思考六项思考帽能力圈临界值冗余容灾击打的科学原则五步流程生态系统多元思维

网友评论

      本文标题:经济学武器库三

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/esuahftx.html