选择：如何与婚姻中的第三者过招——《天道》总结篇

作者: 创见人生 | 来源:发表于2019-05-24 17:06 被阅读5次

选择，有标准吗？

今天这一讲，是关于《天道》的总结篇，我们谈点干货：如何做自己的人生选择？在面临人生选择的当口，你到底是选择孤注一掷，还是稳中求进？我会分别站在第三者和婚姻当事人的角度来谈这个问题。

在我们已经更新完的9篇文章里，如果说有一个一以贯之的主题的话，那就是在认清现状的基础上，自己做选择，并承担自己选择的一切后果。

所谓人生，本就是理想与现实之间剪不断理还乱的纠缠。而沟通现实与理想之间的桥梁，就是我们的选择。我们借由选择回到现实世界，借由选择为自己的理想背书。虽说知人知面不知心，但我们的选择却是清清楚楚，明明白白。我们更是经由各种选择，铁证如山地回答了“我是谁”，这样的人生终极问题。

之前我们说到选择，总是在强调“我选择，我负责，我自由”。这么说自然是没错，但也忽视了一个很重要的问题——选择有什么标准吗？或者说，选择有什么可以参照的吗？

今天我会告诉你，还真有。虽然选择是一件非常私人的事情，然而大多数选择其实是有标准答案的，但它却常常为我们所忽视。这直接导致了，我们面对人生重要选择场景时的被动和轻率。下面，我就带你看看不同场景下的具体选择。

孤注一掷 VS 稳中求进

假如你手里有100万，我现在让你进正规赌场，目的是要赢钱。你该怎么做，才有可能赢钱？

我直接说答案：你该一次性下注，押上全部的100万，接受命运的裁决。

为什么这么做呢？

你应该知道，十赌九输，久赌无赢，我们是赢不过赌场的。但你未必知道为何会如此。

赌场没有欺负你，也没骗你。答案就是昨天文章《为何越亲密的关系，伤人也最狠？》中我们提到的概率——这个我们平常人一直忽略的东西——赌场相对于我们个人而言是有概率优势的。假定赌场赢你的概率是60%，你赢赌场的概率是40%。倘若你拿100万分次下注，那不好意思，赌场相对于你的概率优势就会稳定地起作用。其结果是，你会毫无悬念地将100万赔光，一点赢的机会都没有。

相反，如果你只赌一次，虽然输的可能性也很大，但不是必然输光。换句话说，赌场的概率优势无法稳定地在你身上起作用，你总有点赢的机会。虽然赌场希望豪客，但假如比尔盖茨去赌，而且只赌一次，赢家全得，输家全赔，对于这样的豪客，赌场就不敢接了。背后的道理就是如此。

从概率出发的选择：

赌场的案例告诉我们，概率越是稳稳地不站在你这边，选择当口，你就越要孤注一掷去赌运气。反之，你若是赌场，也就是有资源，有能力，概率占优势的一方，那你就得沉住气，没什么好着急的，慢慢来。靠概率就能稳稳取胜的事，千万别去赌靠不住的运气。简而言之，顺风时，你要求稳；逆风时，你可以浪。

如果你懂得这个道理，你就不难理解生活中这样的现象。一个班里的同学，成绩好的学霸，将来的发展，往往是稳扎稳打，混个中产阶级问题不大。而那些颇有成就，人生跌宕起伏的同学，则是那些成绩不怎么样的学渣。前者有概率优势，稳中求进，是理性的选择。后者，则是在不占优势的情况下搏赢的结果，只是这样活下来的人极少，比较显眼罢了。

因此，很多家长教育孩子时，着眼于长期，稳扎稳打的策略其实很靠谱。能靠概率取胜，就不要去搏运气。

生活中大多数人的愚蠢在于，明明十拿九稳可以取胜的事，他非得赌上一切。明明可以靠概率取胜，他非得放手一搏，把自己的命运交给运气。请你一定记住，十拿九稳不等于100%，小概率事件不是不会发生，而它一旦发生，你押上全部身家的结果就是满盘皆输。

如何与婚姻中的第三者过招？

说到这，我想你该明白怎么和婚姻中的第三者过招了。

第三者与你而言，更像是一个赌徒。他年轻，往往属于光脚的那一类。而婚姻中的当事人，属于穿鞋体面的那一类。在一定程度上来说，这样的局面，其实婚姻中的当事人才是庄家，有概率优势。

但我要提醒你，第三者的行为在一定程度上也是理性的。他本来什么都没有，输了还是一无所有。相反，若是取胜，那么他很有可能获得超出预期的物质回报甚至情感回报。【以下我们所有的讨论，不涉及道德评价，只是谈论双方的博弈局面。】

因此，于你而言，一旦遭到第三者的插足。你有如下三种选择：

1、和自己的伴侣结盟。这是最好的办法，但是显然不切实际。当然，若是只有插足苗头，确实可以主动采取这一策略。

2、稳坐钓鱼台，把一切能把握和控制的东西稳住后，发挥自己的概率优势，和对方耗。

3、放弃现有家庭，拿走属于自己的一切，不和对方过招。因为你本就骄傲，有优势，为何与赌徒过招呢？况且，你的伴侣既然选择这个赌徒，可见与你的价值观已然跑偏。那就放手，各自珍重。放弃比选择往往更有智慧，而且也更需要底气和自信。

当然，我说的前提是，你真有概率优势，这个优势是建立在，你有能力，有资源，有水平上，而不是仅仅空有一个婚姻当事人的身份。说白了，你得真有实力。事实上，那些婚姻当事人选择孤注一掷的往往就是不占概率优势的人。所以，他们的决策在我看来也是理性的。既然如此，那就去撕。毕竟此时，你是赌徒，第三者才是庄家。

这里我曾遇到过一个案例，即第三者赔偿重金给婚姻当事人，劝其主动退出。这就属于第三者是庄家，而婚姻当事人为赌徒的情况。没办法，因为概率优势只会偏向那些真正有实力，有资源的人。

需要提醒的是，如果你在概率上占优势，若是还和第三者去撕，等于是放弃自己的概率优势，转而和对方去赌运气。赌赢了，你亏；赌输了，你更亏。

至于婚姻中的第三者，想要上位，本就是赌徒心态，虽然这很可能是他的占优策略。不过赌徒也有赌徒的困境，那就是因为概率往往不站在他这一边，所以他得时时刻刻承受不确定的风险。他比你更着急，更沉不住气。而且道德和舆论环境对他而言也是巨大的压力。因此，你要尤为注意，不要被第三者带偏，失了分寸和冷静。

倘若你说，我就是不想让第三者好过，我就是要和他撕，和他赌，行不行？

同样，站在实力和概率的角度，我会告诉你，行。因为赌，其实更是强者的权力。拥有能力和足够多资源的人，更能输的起，更能冒险。你唯一要做的就是，先考虑自己可以承受的损失范围，也就是先让自己处于不败的位置，然后再去大大方方的赌。

如何面对一生只有一次的选择？

以上这些是基于我们的实力以及取胜概率所做的选择，它具有明确的最优策略。它疯狂理性，极度客观。但是，在面对一生只有一次选择的场合，它们也都会统统失效。

不知道你有没有发现，我们前面的分析讨论有一个暗含的前提，那就是选择可以重复多次。这个人不行，我可以换下一个，这段婚姻继续不下去了，我可以换下一段婚姻。我们通常劝一个人要把眼光放长远些，不要被一时一地的事给困住，说的就是这些可以重复选择的事。大不了再来一次嘛。

但是，我们总会遇到一生中只有一次的选择。比如职业方向的选定，尤其是选择和谁结婚，是否和对方离婚之类的选择。因为往往只有一次，此时，概率以及别人的经验，其参考价值就不大了。以婚姻为例，有些人看重钱，有些人看重情，有些人看重公平，有些人看重家庭的完整性，有些人看重道义……不同的人侧重点不一样，即使关注同样的方面，其倾向的程度也不一样。

面对这样一生只有一次的选择，怎么选？

此时，无论是谁，都只能是独自一人面对它，面对那个只属于我们自己的天命。在这里，没有正确的选择。但也正因如此，我们终于获得了真正的自由。人生终于不再是做题，而是——我想成为什么样的人，我想给自己的人生勾勒出怎样的一笔？

这是一个回归本心的过程，你的选择，决定了你是谁。面对选择，你就是你，你想怎么选，就怎么选，跟着自己的感觉走就好。你甚至可以骄傲地告诉全世界，我就是这样的人，我就这么选，你们管得着吗？

是的，没有人能管得着你，更没有谁能或配指点你。

你的选择构成了你今后的人生，你今后如鱼饮水冷暖自知的人生。你自己心安就好。

此刻，终于可以放下所有的思考、分析和理性了。

总结：

最后，简单总结一下这一讲的内容：

1、概率越是稳稳地不站在你这边，你就越要孤注一掷去赌运气。反之，若能靠概率就能稳稳取胜的事，千万别去赌靠不住的运气。

2、面对那种只发生一次的最重大的人生选择，看上去很像概率题，其实却不是。你只能做自己，而只要你忠实于自己，怎么选都是对的。你在选择之时，也成就了自己，你是自由的。

如果你感兴趣，可以好好看看《天道》中，芮小丹、肖亚文以及刘冰等人的选择。有些出于概率算计，有些出于本心，有些则是不过脑子的偏好。我把九篇文章的链接放在下面，你可以自行查看。我解读的内容里，主要是有关感情中的选择：

1、《爱上一个人，到底意味着什么（上）——《天道》01》