来源：庚助（gengzhu2019）
近年来，消费电子市场所谓如火如荼。前有魅族怒怼性价比，后有传言锤子破产流言，而在今年的3月底，又有几则引发手机界躁动的消息：平井一夫将在今年6月18日卸任索尼公司董事长；4月1日起，旗下消费电子产品业务压缩整合成为一个部门，重新定义为创意娱乐公司；在2020年3月前从智能手机业务的4000名员工中裁掉一半，退出c端市场。
消息一出，对于“索尼大法”死忠粉来说，无疑是一个重磅打击。从另一个角度来看，这是否也意味着一个时代的终结？
1.索尼大法在中国不行，在本国和国外是否能行？
日本是亚洲的唯一一个发达国家，在科技和技术上遥遥领先也是众所周知。特别是在硬件和质量上的追求，冠有“工匠精神”之称。而索尼是最具有代表性质的企业之一。
那么像这样拥有“工匠精神”的索尼，从质量和技术的角度，并没有什么问题，而且还是公认的结果，为何到最后也不得不退出手机C端市场？
有的人说索尼手机在中国已经很少听见名号，渐渐地被人遗忘。但这毕竟是在国内，中国市场虽然大，作为一个全球性的企业，不能用只局限于国内的市场。就像三星，在国内市场确实已经默默无名，但在欧洲市场却常年保持销量领先，所以要以更广阔的眼光去看待。
可惜的是，不只是在国内，就连在本国和国外市场也是黯淡无光。
具Canalys数据调查，2018 年欧洲智能手机的出货量中约有 32% 是来自于中国品牌的，而其中表现最好的华为更是在最后几个月中占据了 23% 以上的市场份额，领头羊目前依然是三星，苹果是第二，而索尼手机的份额却遥遥无期，没能上傍。
在日本国内，Q4日本手机市场中，苹果份额占据56%，能在日本横扫的手机，已经被苹果更替。
索尼手机的没落，已成为板上钉钉的一个事实。
2.索尼大法是否成为下一个诺基亚？
其实在我看来，索尼手机从硬件和软件出发并没有什么问题，不能成为销售主力的原因有很多。
用国内市场举例子。
一是在系统方面，华为、小米和索尼用的都是安卓系统，区别在于没有第三方的自我操作系统，所以在系统升级方面就是个大问题。像华为和小米这样的第三方操作系统，隔三差五就有更新，大大减少了手机界面出现卡顿的问题。而索尼呢？只能等待安卓官方系统的更新，等到系统更新的到来，系统是更新了，但是硬件却已经跟不上了。
二是硬件技术上追求不到重点。华为、苹果、三星硬件上的技术是有自己的核心技术，索尼却专注于使用质量。除了一个镜头能够在业界响彻名声，在核心技术上确实一道软肋。比如华为有海思麒麟、苹果有A系列、三星有猎户，所以在硬件技术上，我认为是追求不到重点之上。
三是面对于时代发展的需求，像手机这种“快消品”，如果只是单方面地追求质量，忽略了体验价值，很难收买用户的人心，比如说目前的全面屏技术就是一个很好的例子，各大手机厂商都已经流行全面屏，而在索尼身上却还没能看到。这种性质的出现，就跟诺基亚如出一辙，最后只能沦落为时代的牺牲品而已。
好在索尼主营的业务有6个业务，其他业务销量还是遥遥领先。但如果想用手机在C端市场吃得开，确实是很难办到的一件事，终究还是一个时代的消逝。
3.索尼是否能够回归巅峰？
对于这一点，如果在新的传感技术、机械制造等方面有突破，能够研发下一代产品，比如手机之后两代的硬件，倒是还很有希望。
对于索尼提出的“创意娱乐”路线，应该是想顺势而行。但是要以长远的目光来看，娱乐部门的数量如果超过了硬件部门，纵然索尼已经收购米高梅和哥伦比亚公司，有软实力的基础，营销的模式却大不相同。
如果只是一味专注于娱乐，忽略了核心技术的发展，那么想在未来这条大路上走的平稳应该很难。
毕竟文化可以传承，核心的高科技却不可替代，所有的经济基础，还需要实体行业的支撑。
网友评论