使用sync/async和queue的各种搭配时，常常有产生死锁崩溃的情况，现简单介绍几种死锁场景。
例一
- (void)viewDidLoad
{
NSLog(@"---1");
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"---2");
});
NSLog(@"---3");
});
打印了1，并不会打印2和3，会死锁崩溃，因为dispatch_sync是同步，会阻塞当前主线程，等代码块里面内容执行完后再往下继续执行，然而根据dispatch_get_main_queue判断，代码块内的代码又需在主线程中执行，主线程已被阻塞了，所以代码块处于永远等待中。
例二
- (void)viewDidLoad {
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
NSLog(@"----1");
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"----2");
});
NSLog(@"---3");
});
NSLog(@"---4");
while (YES) {}
}
2和3永远不会被打印，因为1在异步子线程中执行，所以可能1比4先打印。
这种情况下，因为2需要在主线程中同步执行，当打印了1后，把异步代码放到后台等待获取主线程，先执行4。然而遇到个死循环阻塞了主线程，而2又需要主线程才能执行，所以2处于永远等待获取主线程。
例三
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.demo.serialQueue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
NSLog(@"1");
dispatch_async(queue, ^{
NSLog(@"2");
dispatch_sync(queue, ^{
NSLog(@"3");
});
NSLog(@"4");
});
NSLog(@"5");
3和4永远不会被打印被锁死，3(dispatch_sync)同步等待dispatch_async这个代码块执行完再执行。而3又被dispatch_sync阻塞,且加入到队列任务尾部，等待队列queue里的任务执行执行完后再执行。
在看一个正常的场景：
NSLog(@"1"); // 任务1
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
NSLog(@"2"); // 任务2
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"3"); // 任务3
});
NSLog(@"4"); // 任务4
});
NSLog(@"5");
分析：
首先，将【任务1、异步线程、任务5】加入Main Queue中，异步线程中的任务是：【任务2、同步线程、任务4】。
所以，先执行任务1，然后将异步线程中的任务加入到Global Queue中，因为异步线程，所以任务5不用等待，结果就是2和5的输出顺序不一定。
然后再看异步线程中的任务执行顺序。任务2执行完以后，遇到同步线程。将同步线程中的任务加入到Main Queue中，这时加入的任务3在任务5的后面。
当任务3执行完以后，没有了阻塞，程序继续执行任务4。
从以上的分析来看，得到的几个结果：1最先执行；2和5顺序不一定；4一定在3后面。
总结：
同步（sync） 和 异步（async） 的主要区别在于会不会阻塞当前线程，直到 Block 中的任务执行完毕！
如果是 同步（sync） 操作，它会阻塞当前线程并等待 Block 中的任务执行完毕，然后当前线程才会继续往下运行。
如果是 异步（async）操作，当前线程会直接往下执行，它不会阻塞当前线程。
根据queue判断是否新建线程/还是当前线程执行。
image.png
网友评论