所谓“门当户对”，是指结亲的双方和家庭经济，社会地位对等。出自于《西厢记》。一直以来，对人们过度强调“门当户对”的这种思想观念不免为后人无数诟病。但在我看来，“门当户对”绝对不是思想封建之类的一无是处，相反，有时它体现出了一种独特的美。至少在路遥的小说《平凡的世界》里，我深刻感受到了这种美。
以下，我想主要通过三个人的爱情之路阐明我的观点。
首先，孙少平与田晓霞。农民子弟孙少平在原西县高中毕业后，被迫回到家乡做了一名教师。但在挣扎与痛苦中他并没有消沉，他与县革委副主任田福军女儿田晓霞建立了友情，在田晓霞帮助下关注着外面的世界。后来，少平青春的梦想和追求始终刺激着他，他读过的书和看过的风景无法让他能够心安理得地生活在农村里，他终于决定走出去。从漂泊的揽工汉到正式的建筑工人，到最后的煤矿工人，他算是在肉体上受尽了折磨，却不让灵魂贫瘠。而在这一系列过程中，他与田晓霞相知相爱，从普通朋友到恋人，跨越了门第、学历等的距离，看起来似乎让人羡慕。
可是，为什么就在孙少平与田晓霞产生强烈感情的时候，作者安排田晓霞在抗洪采访中为抢救灾民牺牲了呢？我想，田晓霞牺牲也许是最好的结局，要不然读者们在孙少平身上寄托的那些希望与美好就会无处安放。田晓霞为什么要牺牲？我们都知道，孙少平是地地道道的农民的儿子，即使他百折不挠，也不能够有一份稳定、体面的工作；而田晓霞却是县革委副主任的女儿，有学历，有才识，毕业后有一份自己喜欢的工作。很明显，两个人是“门不当，户不对”，我认为，他们在那样的年代里很难冲破这层层的阻隔走到一起，所以作者便安排了田晓霞死去，否则对孙少平更残忍。他一路历经磨难，忍受痛苦，最后却连心爱的女人也无法拥有，那么，他对生活的反抗又有多大的意义呢？后来，同样拥有高学历，有才华的他的朋友金波的表妹深情向他表白，但他丝毫不犹豫地拒绝了她，为什么呢？因为他与她同样“门不当，户不对”。在小说里，孙少平似乎冲破了“门当户对”这一屏障，其实，他从来没有。
其次，孙少安与贺秀莲。
孙少安一直在家劳动，虽然与村支书田福堂的女儿，县城教师田润叶青梅竹马，且互有爱慕之心，却因“门不当，户不对”而遭到田福堂反对。经过痛苦的煎熬，理性的少安清楚地知道他与田润叶的距离，于是忍痛割爱，到山西与勤劳善良且“门当户对”的贺秀莲相亲并结了婚。即使他与贺秀莲的生活清苦，也在不断的接受着生活的各种考验，但他们相亲相爱，携手并进，生活在不断向好。两人虽有时也会有思想的碰撞和分歧，但他们都能够克服，生活算是幸福和圆满。我们试想一下，如果当初孙少安一根筋，誓死非田润叶不娶，那后果又是怎样的呢？恐怕不会比现在有多幸福。
最后，金波和藏族姑娘。
在整本书里，相对于孙少平，孙少安的存在，金波的存在似乎就显得不足轻重，但他却是我最喜欢的一个人物。他对孙少平的友情，他对藏族姑娘的爱情，都让我深深地感动。
那么，金波和草原上的只有几面之缘的藏族姑娘又何以扯上“门当户对”呢？我认为，这里的“门当户对”就跳出了传统观念上的“门当户对” ，讲究的是另一种意义上的“门当户对” ，是族别、身份与地域上的“门当户对”。
因为一个几乎可以说是陌生的少数民族姑娘，因为一首《在那遥远的地方》的歌曲，金波触犯了军纪，被复员。回来后，原本爱说爱笑的他多了几分沉默。在苦苦思念了七八年，他不远万里的去当年的草原上寻找她，结局不出我们的意料，自然是人去楼空，物非人非，增添了几分遗憾。我在想，如果当初金波不是军人，姑娘不是远在草原上的藏族姑娘，结局又会是怎样的呢！
在《平凡的世界》里，我看到了一种《门当户对》的美。
网友评论