通过将近一周的学习，相信大家已经对通证经济有个更深的认识，理论知识已经积累了不少。今天小编就带领大家走向实例分析，以币王比特币为例，从通证经济系统设计的角度来走近比特币，或许可以给到我们一些启发。
先对比特币的基本情况介绍下。
比特币总量2100万枚，挖矿奖励每四年减半。目前已经开采了17171550枚，待开采3828450枚，目前全网算力为48397PH/s，一个比特币价格55000元左右，总市值大约9558亿元（截止发稿前数据）。
为了更好的帮助初学者了解，下文将从比特币身上拿出几点单独分析。
先从上一篇文章中的几个问题入手。
1.比特币系统中有哪几类角色？各自诉求是什么？
购买者。这一类人群占到大多数，被比特币的概念所吸引，认为这将是未来，主要目的是赚钱。
矿工。与购买者目的类似，也是赚钱，不过他们额外增加了一份工作，比特币体系的规则维护者，需要投入矿机才能生产来获取利润。
社区设计人员。从最早的比特币社区开始，这类人就一直义务承担着比特币代码的设计工作。他们的诉求更多的是一种精神上的满足。
卖矿机的。这类人诉求也是多在金钱上，以上三种角色都是基于比特币生存的，卖矿机的人群则相对自由，不单单依靠比特币，当然币价关乎赚钱的多少，但是离开比特币也能活。
黑客。扮演坏的角色，它的诉求也是金钱，不关心比特币系统本身的死活，纯粹的破坏者。
2.比特币生态系统中如何对做好事的行为进行激励？对做坏事的行为进行惩罚？
以挖矿环节为例，中本聪设计了挖矿算数学题的模式，相当于一套奖励机制。
谁算出来正确答案就会有比特币作为奖励。而那些做假账的节点在被其他节点验证后，将会徒劳无获，白白浪费电力等成本。也正是这样的规则下，所有矿工都会安安稳稳的做个好节点。
对于51%攻击（即一名恶意矿工控制了全网大部分算力，然后进行强制交易）来说，那怎么办？
坏的节点占据大多数，联合起来一起做假账，这样导致的后果对所有人都没有好处，比特币所谓的安全信用体系将会荡然无存，比特币的价格可能也将归零，这对那些坏节点来说相当于白忙一场，成为最大的输家。
比特币即便发展到如今，设计上还是存在很多问题，当然这个问题也实属无奈，举两个比较典型的例子。
众所周知，比特币有一个特点，就是总量恒定，永不增发。主要是为了弥补现有中心化货币的不足，因为中心化货币的无限发行是诱发通货膨胀的一个主要因素。
但是总量恒定又带来一定的问题，有时反而适度的通胀对于经济的发展有利，通缩会导致大家都不愿意拿出来消费，流动性变差，从而偏离了设计的初衷。其根源便是在通证经济系统设计中的取舍。
比特币的价格波动也是支付路上的拦路虎，国家法币最大的特点就是价格稳定，源于其与美元挂钩，形成了锚定（币圈比较著名的锚定通证（Token）就是USDT了）。其实加密数字通证（Token）是可以设置价格锚的，而锚设计则又牵扯到另外一个话题，这里就不往下讲了。
到这里就可以发现，即便是公认老大比特币，在通证经济体系设计中也存在诸多问题，其中一些问题不可避免，就像设计师在设计一件艺术品时需要进行取舍。也正是因为通证经济系统设计刚刚兴起，对于它的研究还处于初级阶段，诸多问题还没有形成一个方法论的解决方案。
现阶段项目方的通证经济系统设计难以满足复杂多变的市场变化，同时，目前的通证经济系统设计还停留在币圈的项目，对于在传统领域中加入通证经济概念的尝试寥寥无几。
对于传统行业来说，通证经济系统设计或许可以给它们带来不一样的改变，直接从企业需求来引导设计，也就是近段时间火热的新概念——币改，后续再展开来讲。
近期原创热文
网友评论