2连052-Ye Ro Ro
关于要不要参加6 plus没有过多考虑，了解清楚模式后就报名了。因为觉得行动营22天明白了一些东西，但更多的是还有很多不明白的，有一种嘎然而止的突兀，不想让行动营只是试试就算了，就算没有6plus我也会找其他的课程参加，只是眼下的各种课程眼花缭乱，不如就着行动营还有余温继续在同个阵营训练。行动营旨在习惯养成，plus就是让习惯持续下去---我当初就想得这么简单，但是我没有预料到看似比行动营简单的任务，暴露出的问题更多。
清单主题营开始前就有每天的小打卡和每日一问做铺垫，有过半的打卡我心情是急躁的。完成了开心，没完成就急躁。有的小伙伴很可爱，比如有人写今天小日行录里要完成的是淘宝，买一条什么款式什么价位的裙子。这个挺有趣的，据不完全统计，女性花在网购的时间和精力确实不容小觑。然而我仍然没有把这些列到我的日行录里，我的思路是，我要养成的是固定要做的事情的习惯，所以我每天的内容都是一样的。
清单主题营为期10天，每天看一本书写10条清单。一开始选书的过程是没有清晰的概念，我想主题营设置的目的，不仅在于提炼，更多的是引起思维的触碰，把那些听过的道理在阅读后通过自己的组合重现一遍。这么一来范围就变得很大，
选书的过程也是全凭感觉挑的。我找的书有人物传记、励志成长类、纪实类、小说类等。致用类的书，条理性清晰明显，其实是最好完成的。小说类文学类的作品，更多的靠自己的体验。有些体验年纪不到或者生活经历不到，很难引发感想。
这十天我经历了好几种状态:
第一天没有经验，以完成任务为先，就选了开营前就快看完的书，情节比较简单，要提炼出十个点问题不大。因为用手机看的，边看边做了简单的笔记，大致花了3个小时完成；
第二天写小说，日式文艺风格，人物事件和台词都很平淡，心理描写更是看得昏昏入睡，硬凑出来的；
第三天的书，章节分得比较清楚，全书围绕说话一个话题，写了4.5条之后也词穷了；
第四天纪实类，媒体行业从业者对实事新闻的分析，感觉看到了不一样的视角，更多的是follow了作者的观点；
第五天是培根随笔集，每一篇讲一件事情，基本就写写我看完文章的看法；
第六天致用类书籍，但又不是简单的告诉你做某件事的步骤，提炼也显得仓促不到位；
第七天终于换了书，原本定的是荒诞小说，走路上班时听了两天实在找不到头绪；
第八天-第十天，其实处于麻木的状态了，因为阅历有限，感悟来感悟去就那么点东西写，十点评论下来每点用50字表达清楚，有时候都凑不齐50字，基本作者都说完了。十天下来，人物传记大都围绕人物的性格特点和事迹写，致用类的比较好写，基本已经列好了点，然而不是列好了就能有感悟。因为实践不够，往往只能在作者写的两三个点中深入再做自己的感悟描写。你会觉得，写得顺利与否取决于选的书以及对话题的熟悉程度。从第五天开始，逆反心理很严重。就一直觉得写这些就是为了完成任务，知道自己是可以写的出来的。是可以完成任务的。书也都不看完，看完的部分要提炼出10个点又很难，或者话题跟之前的重复，深挖不出什么来讲了。看书也遇上了疲倦期，看书是为了完成任务，看得很毛躁，到最后反正凑来凑去都可以完成打卡，这么一想好像降低了标准。平均下来，我每天都是早上起床，中午午休，下班在外面吃完饭的时候这几个时间点看书，我也在怀疑自己到底是不是完美主义。
另外一个是这期间我参加了日报组，每到周末是最没时间参与的。日报组的小伙伴们谁有空就上，挺令我感动，一天下来大家都很疲倦，还能这么坚持实属不易。
关于完成度：
完成度100%，自我满意度80%，不知是整体强度比行动营低些还是。看完书能挑出的点还是能满足基本要求，但深度不够，无法扩展出更多内容。基本格式为列点，再根据点扩写。
改进
我觉得这种专项训练，针对致用类的书籍，其实提炼这一项就弱化了。反过来，它每一章的内容，就像树枝开叉脉轮清晰地围绕主题展开，每一个段落都不会离主题太远。不至于像文艺类般引申出另外的内容。比如书都不会读，整本书围绕的就是主角在读书过程中遇到的问题，这个情况跟我比较接近，写起来就有话说。
网友评论