都说现在的上班族活成了可悲的“社畜”。用达芬奇的进化论观点，这好像是一种退化，由人退化成了畜生。但说到底，这其实是一个自嘲的用词。既然是用来自嘲的，那说明你自己其实有意识到，只是可能无法改变这个状态。而且，我想基本应该没有哪个老板或上级会当面说一个员工是社畜或畜生吧。不然，他有可能会被告精神虐待的。再说了，再胆小怕事的社畜也有爆发的时候，实在不行，大不了不干了。而且，逼急了兔子也有咬人的时候，更何况人。
活成一个“社畜”可悲吗？当然可悲，可还不是最可悲的。因为，就算是畜生都还有《动物保护法》。你也还有基本的喜怒哀乐的感知能力，你也还知道是为了生存在忍受在努力。而且，这年代养啥动物做宠物的人都有，那么，做为社畜的你，当然也可能为某个人的宠爱。
在工作了这么多年后，我突然发现，相比成为一个“社畜”，更可悲的是成为了一个“社器”。用现代的观点来看，这似乎是一个进化的过程，由人进化成了一个“机器”。可这个进化过程让我心生恐惧，一种消失的恐惧。
总说时代在不断进步，科学在不断发展，人类也在不断进化。可不知为何，对于大家都看好的形势，我却总觉得隐隐的不安。不知为何，我个人觉得，所谓的时代在进步，科学在发展，人类在进化，这一切的繁荣景象都是各个领域中的真正掌握核心能力的人，吹出来迷惑广大普通民众的泡沫。在这个变化越来越快的时代，真正在进步发展的，其实只是极少数人。而大多数，都是不知情的在被动地接受着极少数的人生产的进步成果。而且，还错误的把自己地接受行为当成了进步行为。 现在的产品在设计时，都有极力追求以人为本的人性化，都说自己是“人工智能”产品。可是，我讨厌他们所谓的“以人为本的人性化”和“人工智能”，因为，这本质来说是一个欺骗。这只是产品和创造产品的创造者们的进步，不是消费者地进步。人们都在要求各类产品人性化，能更好的贴合人的需求。这难道不是人类更应该具有的能力吗？可是现在，我们大多数人把这个能力要求转交给了各类产品，然后想通过这些产品的人性化能力来展示自己，还以为展示的是真正的自己。
其实，相对于“社畜”，我觉得许多老板应该更希望员工们成为人工智能化“社器”。毕竟“社畜”还要讲薪资福利，还要有个生活。可人工智能化“社器”就不一样了，它既有“社畜”的人性创造力，同时又像产品一样，从购买付完款的那一刻起，完全属于购买者。你可以占有它的一切，包括它的劳动产品，它的时间，它本身。你也不用顾及它的感受，在报废淘汰那天，你还可以把它当作可再利用资源卖掉，还能再赚一小笔。
这个时代电子产品的更新速度，已经快过了人类的适应速度。当各类人工智能化的电子产品越来越人性化时，而大多数人却在越来越机械化。我不知道最后是不是少数人创造出来的人工智能产品淘汰替换调了大多数普通人。又或者是让二者位置发生交换，由原来人工智能为大多数人的发展提供所需数据信息，变成了大多数人为人工智能产品的发展提供数据信息。
一个机器再昂贵，再先进，随着时代的进步，科技的发展，它也有被批量生产，被更新换代的那一天。而且，基本没有一个人会在意机器的感受。毕竟，在人类的定义中，它不是一个生命体。虽然，即使机器那也有《资源保护法》在，不过，那也是为人类权益制定的。
当人类越来越像机器时，是不是就是人类消亡的开始？也有一种说法，认为真正自然意义上的人类其实早就不存在了。可是，起码，这代表还有人意识到了。如果，当整个社会的人都在努力成为一个“社器”，并且自认为是人类的进化时，是否更加的可悲呢？
网友评论