https://movie.douban.com/review/2898575/参考了一篇影评。
最近负能量满满。看的也都是些及其负能量的东西。世界会变得更好不是吗？但永远不会完美。也许我们不该责怪负能量，他只是说出了一些真相，连真相都不敢直视的人，他得有多伪善？但是这些电影与书对我造成的伤害是非常大的，任何一个正在遭受挫折的三观正常的人，都不应该看任何一部，危险，危险！因为有些道理你懂了，你就再也不能忘记！
导演拉斯 冯 提尔，我也算是看了他两部片子了，都很长。他出来喜欢以章节叙事、结局来个好人最坏的大转折之外，其实是个满脑子危险思想的人，但是我现在非常崇拜他~一位有才的编剧，导演！人类需要一位负能量的勇士，谢谢你站出来了！
一、舞台剧
一个舞台，粉笔画出的界限，极简的人物设定与场景，正是在这样的看似沉闷的地方，才能品味出浓浓的实验气息。这是个人性实验，给你一些道具一些设定，就好比一些元素一样，看看能做出什么花样来，有趣。
二、台词荟萃
括弧里面是我猜测的潜台词。
以前还会去投票，后来要收登记费，等于大家一天的收入，他们就不管民主了。
葛瑞丝原本摇摇欲堕，是他把她拉了上来，他得到征服的快感。（你做的不是好事，你只是在满足的道德虚荣）
狗村完全符合都市人的梦，你比汤姆更差劲，人都一样贪婪，只是乡下人比较失败，有得吃就把肚子撑破。（乡下人最讨厌1、以为乡下人淳朴的人2、道德医生）
丽丝很好懂，我们两个互相吸引，但因为我可以看穿她…在心智上，我可以看穿她，所以我的欲望就只有肉欲。（好懂的女人在男人眼里不过只有肉欲罢了）
支撑葛瑞丝的不是尊严，而是动物面对危难的恍惚状态，身体机械式的反应，迟缓僵硬没有太多痛苦的感觉。
道德问题是他的领域。认为他会怀疑自已的纯洁，就是瞧不起他。
汤姆很生气，而且他发现了原因不是因为他被污蔑，而是因为葛瑞丝说对了。被视破的不快令他感到生气。这位哲学家大受打击，他很实际的想到疑虑，既然存在就可能滋长，甚至可能危害到他的道德使命。（所谓道德卫士。当人被看出了他没有意识到的缺陷，他会非常生气，为什么？因为他以为自己很好。）
世界少了这个村子会更好。
有一户人家有小孩先杀孩子，叫母亲看，就说她如果能不哭，你就住手。可是她蛮爱哭的。
就给她两星期，这样他们就能够面对自已，知道自已很够义气，甚至比多数人都够义气。（你不是善良，你只是有点虚荣心需要安慰。）
从生意的角度来看，你留在狗村的代价变贵了，因为风险增加了，他们不是不要你，而是觉得要加以平衡。（经济利益有时候挺像正义的，或者说，利益即正义）
自从上了铁练，大家都方便多了。上床的事不必再偷偷摸摸，因为那样根本不算性行为，他们觉得这样很像乡下人拿母牛泄欲。
（求最爱被拒绝）葛瑞丝，你真冷酷，我刚为了你放弃我认识的人们，你不能稍稍妥协来安慰我吗？（自愿的付出遭遇冷落的尴尬，露出了伪善的马脚）
——�我原谅别人，所以我傲慢？
——没有人能达到你的道德水准，所以你不要求他们，还有什么比这样更傲慢？你绝不会以相同理由原谅自已。
（以最高准则要求自己，却放任他人，不给他人施用你的准则。是对他人的歧视，也是自我极大的傲慢。）
三、从故事到主题
这个故事是个人性实验场，里面有各式各样的人，那么他们的相遇会是什么呢？
（部分参考影评。我个人没法子看宗教文章，看得满眼晕晕，所以跳过了一篇宗教文章，另一篇影评被誉为五毛？但个人认为太上纲上线了，姑且不论。）
1、格蕾丝（善良、相信世界的美好）
格蕾丝是去狗镇是寻找人类之善的，但是她看到了什么？
最后，她的希望完全破灭，这是人类给她的馈赠。
2、汤姆（道德卫士，道德伪善者）
这种人很显然，也很多，他们一点都不比真正的坏人好，他们，更坏，因为他们依靠伪善来满足自己的虚荣。
3、狗镇居民
这种人最多了，就是你我他。
当你可以任意控制一个人，你会怎么做？
要挟、恐吓、掠夺、诬陷、囚禁……给予公众权利，结果只会毁了你，这就是民主的可怕之处。
狗镇的村民不能算坏，但说不上特别的好。大家都不很富裕，可也不是那种致命的贫穷。镇里所有人都实力相当，因此能和平共处。格蕾丝只是打破狗镇平衡的一个符号而已。没有格蕾丝，狗镇的平衡也会被别的什么打破。而人类任何一个活动空间，其平衡性只是相对的、暂时的。绝大多数时候人类活动的空间是不平衡的。也许在格蕾丝之前，狗镇的人们就是这样行走在善恶之间，只是没有表现得这么尖锐而已。
人类的善，是相对的；人类的恶，则是绝对的。人性中的善意像温室里的花朵难以培植，而人性中的恶因则是野火烧不尽，春风吹又生。
如果没有极权的约束，民主的力量对道德来说，简直形同虚设。换句话说，不是民主保证了道德，而是极权维护了道德。道德是在敬畏中产生。强权才让人类敬畏。如果没有强权这个魔鬼。那么人人都是魔鬼，处处都是地狱。
“女人无所谓纯洁，是因为诱惑的代价不够；男人无所谓忠诚，是因为背叛的资本不足。”
ps：关于民主与集权，我相信，任何人一开始总是会支持民主的，但是时间久了，看的多了，你自然又会觉得集权有妙处，只是时间问题罢了。
所以，我从来不相信这个世界会完全好起来。就像有光明就有阴影一样，像宇宙永恒黑暗唯有恒星发光一样，这样的基本定律你怎么能不信？
鸡汤经常说的，我们要努力。
我们为什么要努力？无非是超过其他人，让自己更好罢了。如果所有人都努力，你的努力白废了，你一定会很不爽。即使是如此“正能量”的话语，也是阶级思想的根深蒂固的产物。换句话说，你的努力为了造就一种不平衡，不平衡乃恶的源头之一。
再问问自己，当你可以任意控制一个人，你会怎么做？
现实生活比答案更可怕。
网友评论