聊聊自信与自负

聊聊自信与自负

 

----阿拉丁956

 

有关《聊聊聪明与精明》里聊到了“自信与自负”，今天就聊聊它。

先从国与国之间聊起。诸如印度和咱们国家。

一是新中国的成立与印度的独立差不多同时完成。咱们国家是1949年，印度的独立是1947年。二是人口红利差不多。三是地理位置各有优势。印度三面环海，一定程度上不轻易受到外来势力的干涉；我国虽然靠近海洋，但是靠近的是极为广阔的太平洋，且我国的海岸线比较长，临近的海港数量更是数不胜数，这样对我国进行海上贸易，对外交流都提供了一定的支持。

因为上述因素，印度的精英认为：相较中国，印度有很大优势，应该领先于中国的发展。实际情形是不是如此？大数据已经显而易见了，不必过多赘言。

印度之所以如此自信，得益于他们认为的某些优势，尤其是地缘方面的优势。其实，一个国家的发展也好、一个人的发展也好，终究是综合因素作用的结果。

实事求是地说，咱们国家成立之初，当时的印度并没有我国艰难。毕竟当时其就抱住了美国的大腿。在当时看来，一个国家若有了美国的帮助，很快就可以发展起来。如韩国、日本，即便不能在短时间内发展起来，其也不会受到太多的威胁与壁垒。

这种方向选择对与否，咱们无能力判断，但经过几十年的发展历程回望，答案已经非常清晰。

诸如印度的军事实力，号称是世界上第三强大的国家，但其军事武器多是依靠进口，自己研制的武器寥寥无几。且购买的军事武器，虽然较其他国家先进一些，但是其他国家不会将自己压箱底的武器卖给他。而我国的军事武器多是自己研制，与美国、俄罗斯不遑多让。

这一上一下比较，长短相较，高下立判。旁观者大体看出端倪一二，置身其中的印度精英们为何依然皆醉不醒呢？和所谓的自信到自负是不是也可以扯上点毫末？

答案是不言自显的。

回到个人本身，道理是不是一样地简单，即大道至简？是的。自信是必须的，自身的优劣势是需要明明白白的，但如何恰当地把握自信避免陷入自负的泥塘，就不太好拿捏了。一个国家如此，一个人何尝不是如此?

《拿破仑传》里有一段描述拿破仑征战沙俄的场面。不少将领都认为沙俄地域广阔、人口稀少，后勤补给线过长，且冬天气候寒冷，不利于法军作战。但拿破仑自恃军事天才、不可一世，对其他将领的意见建议置若罔闻、未置可否，依然我行我素，最终50万大军折戟沙俄留下寥寥5万残兵败将回营。

难道拿破仑不知晓自负有可能导致的后果吗？不可能不知道。至于为何仍然如此自负地执行，个中缘由吾等不知晓，但结果大家是看得清清楚楚明明白白的了。

可见，不管是什么人——大人物也好、普普通通凡夫俗子也罢，若不对自信做一定的约束，任由其泛滥，自负一定会冒出头来，在你不知不觉中替你对某一件事作出了高于自信的决策。尤其是你在某一个属于专家型人才的领域，自负的可能性越是大概率。

但，人又不总是理性人，如何方能防不胜防？笔者是没有答案的。只是抛砖引玉，希望借助诸位友友的智慧点拨一二，谢谢了！