在接受当事人的委托之前，我习惯先把风险一一列明，在这个过程中，我发现了非常有意思的现象。
有的当事人一听到有风险，哪怕只是很低的风险，而且我明确告诉她有1、2、3、4、5的应对方法，足以让风险可控，他们仍然惧怕这份风险，迟迟不敢抬起进入诉讼的脚步。
有的当事人在听到风险告知后，也会担忧，在听到我的防范方法后，也依然会顾虑风险的发生，但他们会在综合衡量目标以及仔细确定风险的可控程度后，坚决往下走。
最有意思的地方在于，我发现财富阶层决定了这两种人不同的选择。一般而言，富有的人会是第2种情况。他们倾向于客观、冷静的衡量、分析风险后，只要认为诉讼是唯一的解决之路，他们会毫不犹豫的做出选择。
而穷困的人则会被风险吓坏，吓到失去对风险的正确衡量，把风险放到无限大，于是只能放弃选择，即便他们知道自己除了诉讼其实已无路可走。
是思维导致了这种贫富差距，还是贫富差距导致了思维的不同？
我个人认为，是思维决定人与人之间的贫富差距。
那种持有必须向着自己的选择往前走，如果有风险即刻抵御或化解的思维的人，往往获得积极行动后的好处。于是在获得好处后，下次继续在可接受的风险范围内行动，形成一个正向的闭环。随着处理问题的能力不断提升，他们的财富随之不断水涨船高。
而看看那种遇到任何风险都裹足不前的人，见到风险就惊悚不已，即便风险还没来，他已经吓到瑟瑟发抖。这种紧张、收拢的负向状态，会让他们无法看清局势，无法有正向的行为，从而导致他们获得了一种固态的认知，这个世界很可怕。持有这种认知后，这个世界果然“可怕”起来，他们觉得自己什么也没有做，为什么会有这么糟的结局？
为什么会有这么糟的结局？因为在该行动时，没有行动，从而错失机会。情况真的就越发糟糕起来。在这种状况下，这类人无法获得正向反馈，只会在战战兢兢中不断被问题打压，财富自然不可能靠近他们。
希望我们都做一个拥有富人思维的人，风险来了，不可怕，只要能应对、可控，我们就必须一往无前，向着自己看好的方向前进。拥有这样的思维，是我们人生可贵的财富源泉。
网友评论