张瑜 标题党一波
真正的标题：这个留学生有点虎
最近【不，其实是15年的】有一个新闻引起人们的关注（也并没有关注到）：欧洲某些国家的公交系统，售票自助，无检票，随机抽查也很少，被抓到的几率仅为万分之三。一个中国留学生抓住了漏洞进场逃票，四年后去大公司面试因逃票三次的记录被拒绝。
看到这条新闻我首先做起了数学题。假设这位留学生每天坐四次公交，那么四年就坐了5840次 ，被抓的几率是万分之三，ta四年就被抓了三次。要么是他数学有问题，要么是他运气太差。
其次，我把目光放在了逃票三次的记录，大公司拒绝ta仅仅是因为这三条不良记录吗？我想这只是明面上的。就比如一个人考试作弊被抓了三次，别人肯定会觉得他次次都作弊，大公司更多的不是注重这三次被抓的记录，而是那几百几千次没被抓的记录。留学生还狡辩，还用没带零钱那么蹩脚的借口，可谓是智商很感人了。
我去查了查新闻，是一五年的 ，大概ta是11年左右去留学的，刚好是我们国内出国留学高峰。2011年累计出国留学人数比1978年规模扩大了375倍，且仍持上升趋势。这些留学生许多家境普通，为了获得更好的教育而专门远赴国外不惜每年支付比国内贵上数倍的学费。我猜想这位留学生或许也是他们的一员。巴黎的公交车大概是1.5欧左右，折合人民币11.25元。是国内的五倍左右，这大概也是留学生逃票的原因吧。那时人人们对于国内的东西有种天然的不信任感，对于国外的东西总是分外向往。再加上两国的教育上和社会体制上有差异，有这种情况并不奇怪，毕竟在中国坐公交很难逃票的。中国当时的教育也更加应试，更多的是培养能力而不是素质。
其实我觉得这位留学生很奇怪，为什么要去找公司讨说法。我认为不管结果如何，回去讨说法都会得罪面试官，哪怕你据理力争赢了，进了公司，一个得罪的自己前辈或者上司的实习生，处境会很艰难。这个留学生那么气愤的找上门，还给人家怼了一通。
【ps：这个时事真好（wu）玩（liao）。】
网友评论