经常乱想一些杂七杂八的问题,算是杨绛先生说的典型“读的书太少而想的太多”吧。
亚里士多德相信平等就是正义,正义又分为数量相等和比值相等。
那怎样才能算是真正的平等呢?在不平等基础上的正义算是真正的正义吗?
一个人无法决定自己的出身,甚至对于一张白纸的稚童来说,所能长成的品格更多的的取决于教育环境,从这个方面来说,是数量上的不平等。
但数量相等与否对现实生活并没有任何意义。
而比值相等,这种按照个人价值的不等按比例分配个人相应的事物的方式,看起来是很平等的。
但是个人价值的取得除了个人努力与否的因素外,天资也是个重要因素,不是吗?有的人生来一副聪明脑子,有人生来一副好品格,很多东西并不由我们个人控制。那么,因为这类因素而成为社会中的低地位、低收入者,他们就活该吗?要是可以,谁不想生就伶俐心肠?
这样深究,人生会不会很失望?
所以,什么才是平等呢?
其实我想,世上很多事不能深究,我们达不到真正的平等,达不到人给自己制定的社会规则中的平等。但我们总走在这条路上,走在追求尽可能的平等的路上。而依靠这些人类自定义的规则和追求,我们才能走得更远,更好,在这个星球,这个宇宙留下自己更多的印记。
网友评论