小时候看动画片，尤其是看古代神话的动画片，总能看到一些人与神之间的博弈，
动画片里的神，可以主宰万千，世间之事都逃不过神的一双慧眼，所有的恩怨情仇都可以让神的一句话一个动作轻松化解，
如同一切的制定者，让我们口中的世界，以他们制定的方式流转着。
一般来说，这类动画片的剧情推动，就会围绕着人与神之间的对抗展开，大多数动画的结尾，会强调人定胜天的必然性，
当然，我也看到那种人神合一，或者人干脆取代神之后，成为了新的制定者这样多少有些暗喻成分的结局。
在动画片里，人从“被规矩”到“成为规矩”的过程，是推动剧情发展的关键因素，
而现实中，这样的推动过程，
人们称之为命运。
规矩做大做强，就成了命运。
我之前在网上看过一些人说自己的命不好，从其描述的经历轨迹来看，似乎确实有着被命运操弄的痕迹。
比如我印象很深的一个人说，自己高考报志愿，听信“一家之言”选择了某个夕阳产业，毕业找工作，赶上“优化潮”，
本来行业就在缩水，结果一缩再缩，弄的自己不得不选择那些只能勉强温饱的工作去做，
好不容易找到好工作，学历符合要求，能力也算不上差，
结果却因为“有人已经来了”为由，将对方以微笑，彻底拒之门外。
听起来确实是这个人运气不好，时运不济，但细细想来，命运似乎确实有着所谓规矩的影子，
什么能做，什么不能做，做了能做的事情，就“赶上风口”，一飞冲天。
不能做的事情若是做下去了，势必会导致“被优化”，活成了这个时代的代价。
似乎这一切都是有迹可循的，但对于痕迹本身而言，
人们也找不出一个合适的理由去反驳。
当然，这不是说没有理由可以反驳，而是所有反驳的理由，
在如今看来，都是不合适的。
还是以这个人的经历为例，凭什么在人生重大选择面前，要有人注定负重前行？
有些行业普通人进不去，那为何在这个“门外和门里”问题上，产生出了如此巨大的区别？
诸如此类的问题，都甩给命运，显然是不合理的，
但若是指责所谓规矩上的对错，
则会被扣上，上面提到的“不合适”的帽子。
所以说来说去，说到了不能说，不该说的死胡同里，
这死胡同确实该离开，但离开了，那前路却如同绝路一般。
因此，新的问题就应运而来，
我们是该打烂不合理的死胡同，
还是应该“我的生活就该走向绝路”的事实？
规矩错了，那选择就没有标准可言，而是用最朴素的方式来界定对错，
那就是选择对自己有利的。
但问题就在于，规矩似乎并不想让所有人都做出对自己有利的选择，
或者我们不妨把这个观点说的明白点，
某些似是而非的规矩，不希望人们做出对自己有利的选择，
于是乎，我们又回到了这个问题的起点，
也就是题目本身，
如果规矩错了，而人对了，
如果规矩无法阻止人们追求对自己有利的选择，
那么，谁又该承受错的代价呢？
事实证明，永远有人在承受，
永远有人一言不发，
也永远有人用行动选择“未来”。
网友评论