“尽信书，则不如无书”

这两天重新翻看《战天京》，在看到曾国藩在“洞庭湖”和太平天国的对抗，这句话出现在我的脑中。

在曾国藩和太平天国的对抗中，虽然最后曾国藩取得胜利，但是一开始的时候可不是那么顺利的。其中就有两次重大的失利，就是因为缺乏作战经验而迷信兵书导致的。

现在有个问题，在水上作战是否应该顺风顺水？不知道你的答案是什么，但是曾国藩一开始认为顺风顺水才是有利的，否则怎么会有成语“顺风顺水”呢？但是现实无情的打脸了。

咸丰四年三月二十六日，湘军水师进攻已经被太平军占领的靖港，顺风顺水而下，但是一整南风突起，船队顺流急下，直奔敌营而去。而太平军岸炮齐发，风猛水急，战船失控，不能后退，多被击中。然后就兵败如山倒，甚至曾国藩都要自杀，只是被身边人救起或者阻止。只不过这次失败并没有让曾国藩认识到自己的错误。

七月在岳阳城陵矶，又犯了和在靖港之役相同的错误，在顺风顺水的情况下贸然进攻，同样一整南风起，造成了大败。但是两次的失败终于换来了宝贵的经验，水师行军最好逆风逆流，其次顺流逆风，最忌顺风顺水。道理也含简单，顺风顺水虽然前进是疾驰如飞，但是有进无退，路线单一，稍有错失，就陷于敌军重围，船炮发挥不出威力，兵力更形单弱。而逆风逆流虽然速度慢，但是胜在稳定，充分掌握主动权，一旦战事不利撤退时就是顺风顺水利于快速脱离战场。

其实水师作战之所以要逆风逆流的根本原因在于火炮。当火炮被发明后，水上的战斗就由接舷战变成了炮战，所以以前接舷战的作战思路就不奏效了，其中就包括了顺风顺水。接舷战需要快速接近敌方船只，进行近战，所以需要顺风顺水。但是炮战需要船体的稳定，方便炮手瞄准，速度太快反而不利。但是曾国藩之前只知道过去的兵书“攻略”上写着顺风顺水，所以就被“攻略”坑了。

现实中我被攻略坑的次数实在是太多了，其中的重灾区就是和女生交往。当然不是说所有的都是坑，只是把书上写的东西运用到实践之后发觉情况是千变万化的，正真的交流技巧应该就是在一次次的失败中不断磨练出来的。其次就是各种教育专家的所谓先进教育理念，但是那些专家的教育理念和方法都是基于他们那个时代的学生的，而这些专家很多已经脱离教育一线十多年了，现实的情况已经变了。一开始还是小白的我就信以为真了，结果碰的满头包。

所以说所谓的经验、攻略、技巧都是在特定环境下才有效的，脱离的那个环境是否有效就要打一个问号。所以不去了解这些方法所运用的具体场景就随意使用，那结果就一定是头破血流。所以在学习别人的经验时关键不是学具体的方法，而是要学习方法背后的思考方式。

做事，其上求于道，其下求于术。