不缺人性，缺理性

今天被一位跳楼的孕妇刷了屏。大家痛心之余，似乎一边倒地谴责家属。多数人战队医院，原因有二：

1.医院肯定不会不给剖腹，你看孕妇两次下跪恳求家属同意剖腹产却遭到拒绝，再白纸黑字红指印的顺产知情书摆着，所以肯定是家属执意拒绝；

2.每年有那么多孕妇，那么多痛不欲生的孕妇，有谁是因为太痛而自杀的？孕妇肯定不是因为疼痛，而是绝望。为什么绝望？因为家属不同意剖腹。

总之，错在家属——丈夫和婆婆，他们想省钱，想尽快要二胎，所以坚决不同意。声明？什么声明？ 那是他们想讹诈医院，获得赔偿。

事实真是如此吗？不是，可其它事实对于一心认为过错方在于家属的人们来说，根本不值一提。

事实一：孕妇不是下跪，而是疼得无法起身。

看过完整视频的不难看出产妇根本不是在给家属下跪。很多孕妇都有过痛到寸步难行的经历。一胎的时候，我痛到虚脱，在待产室门口跪下来直不起身子，老公扶着我一心想把我拉起来，被医生喝了一句：“没看见她那么痛吗，拉她干嘛，让她先缓缓！”

事实二：知情书的意思是同意顺产，医生对家属表示顺产不行可以转剖腹产，亦即知情书上并非是家属拒绝剖腹产的签字，而是优先顺产。至于谅解意外之类的，只是家属签字照着医生的格式要求写的。家属能知道静脉催产素是什么，如此专业而工整地表达？

事实之外，还有诸多可疑的地方。质疑的关键点在于：是否有剖腹产指症。

剖腹产，不是你想剖，想剖就能剖。这位孕妇的产前b超显示，41周，双顶径99mm，脐带绕颈，怀疑巨大儿，但这些都还不是确切的剖腹产的指症。如果孕妇情况危急，必须剖腹，医生肯定极力建议剖腹产，但目前除了医院单方面的说辞，并未拿出任何实实在在的建议孕妇剖腹产的证据来。如果孕妇情况不紧急，可以尝试顺产，那么家属签署知情书就是情理之中。

不缺人性，缺理性

从这个时间表也可以看出，17时50分，孕妇的宫口已近全开，胎儿在过程中也是检查正常。那么，医生一般情况下不会主动建议转为剖腹产的。我二胎先兆早产，在待产室保胎时，右边是一个哭天喊地的孕妈妈，当时宫口开了三四指，要求剖腹。她不是向医生要求，而是打电话给母亲。 大概是母亲鼓励她自己生，认为她完全符合顺产条件，那就忍耐一下，尽量自己生，不要剖腹。估计这位孕妈妈也是想死的心也有了，哭着喊：“我痛死了啊，你干嘛不同意我剖啊，我不要生孩子了啊，再也不要生了啊！”家属的心理和这位母亲更为接近：医生没有告诉他们因为顺产发生危险了非剖腹不可，那么就继续尝试顺产，不行再剖腹。家属认为专业的医生是有判断力的，如果医生认为情况紧急，非剖腹不可，他们是不会拒绝的。可目前没有医院出示需要剖腹的书面证据，也没有家属坚持顺产坚决不要剖腹的证据。相反，随着孕妇宫口渐开，胎儿正常，医生也认为坚持一下，可以尝试顺产。

院方主观上并无逼死孕妇的意图，只是忽视了孕妇激动的情绪没能及时安抚，高估了她的承受能力。不过，在医院生过孩子的都知道，除非你事先预约了导乐，一般情况下的待产，医生是顾不上你的情绪的。产妇那么多，都那么痛，  痛得不行就喊两声。我一胎时，产程很快。下午一点多开了三指进了待产室，痛得直打滚， 医生除了隔段时间看下宫口的情况，不会再问其它。痛得摇床头栏杆的时候，医生还拿着好几张单子要我签字，我根本不知道单子上是什么内容。

家属也轻视了产妇的情绪。一来医生没有说明需要剖腹的紧急性，家属因此认为顺产是可以先试试的；二来产程进展顺利，固然是痛，但再坚持一下就好了（医生说一个小时），毕竟“女人生孩子都是这么痛过来的”。家属和医院都没想到的是，产妇的痛点已达极限，无法再忍受了。

如果孕妇疼痛难忍，强烈要求剖腹产，即便家属拒绝，医生也应以产妇的意愿为准。

不缺人性，缺理性

也就是说，即便家属确实拒绝了剖腹产，医生也应该尊重产妇的意见，但医生没有。要说产妇是绝望跳楼是被家属逼的，那医生也起了助推的作用。

其实院方主观上无大过，产程顺利，胎儿正常，可以尝试顺产，没有必须剖腹产的紧急性，只是孕妇疼痛难忍要求转为剖腹产，没等到解决方案（丈夫打电话给熟人），她跳楼了。话虽如此，医院在管理上难说没有疏露。产妇进了待产室之后，竟还能两次三番地出入，并在宫口全开的情况下还能到室外晃荡？不要说产妇是成年人，腿长在她身上，在我生孩子的医院里，只要进了待产室，就换了生产的消毒衣服，不能再到室外去了。这是对产妇的保护。出了待产室不说，还能轻易进入备用手术室。在产妇已开十指，情绪极度不稳定的情况下，身边是要有监护的医生或护士的。

真相到底是什么，还不知道。但我们可以根据现有资料进行基本的事实判断，而非跟风评论、臆想以及对家属的恶意揣测。人性善恶，晚点再说，不迟。论断善恶以先，请加点理性考量。