笔者日前发了一篇《读史三十三、史鉴》的稿件给简书，简书审核却一直在审核，沒有回复信息。《史鉴》是以诗歌的形式成篇的，内容是回顾历史。回顾历史离不开时代权贵和民众的生存生活，这没有什么可奇怪的。而简书审核却顾虑重重，不能够认定放行。
是简书审核先入为主、自做多情、对号入座，自己往头上自套枷锁，给作者添烦恼吗？
还是故意寻找事端，刁难、报复、打压、逼迫作者的卑鄙行为呢？
简书审核不执行国法行规审核作者的稿件，作者提出反对意见是正常的。你们不解释、不回复、不理采，是不符合规定、不正常的表现。
你们对作者进行刁难、报复、打压、逼迫，是违法违规的行为，是要受到相关的惩罚和制裁的。
简书审核不要那么敏感，国家法律不像你们想象的那么不通人情道理。你们不要想入非非，端正思想态度、行为操守、职业道德、尽职尽责地做好本职工作，企业会正常发放给工资，不是很好吗？
为什么要不执行国法行规、刁难报复、打压逼迫，给简书文学网络企业平台提反对意见的作者呢？
作者的文章、稿件内容，简书审核可以斟酌鉴定，也不必搜肠刮肚、臆想编排、无中生有、大费周折吧？
结果还说不定谁是谁非，弄得里外都不够人，多尴尬、难为情呀！
还是正常处理作者的稿件为好，稿件有违法违规的内容，就明确地说清楚依据，给予锁定、删除稿件。
找不出稿件有违法违规的内容，就不要硬妄加推测、寻找说不通的理由，强行锁定、删除作者的稿件。不要再用“暂无理由"来牵强附会，欺骗作者、掩盖卑鄙的目的。
诚实做人、踏实做事，是人在社会生活中的立足点。谁违背了这条戒律，都会被人民大众所唾弃、所不齿。
2020年9月28日
网友评论