反应错误
反应错误
反应的错误是我们用来解释对我们观点的批评的顾全面子的花招，我们将讨论五种具体错误------自动拒绝,转换话题，转移举证责任。”稻草人“ 和 攻击批评者。
一 自动拒绝
作为批判的思考者，我们需要一个接受或拒绝任何论证或主张（包括对我们思想的质疑）的合理基础。确立这个基础的唯一方法就是评价这种质疑，并对它的价值作出真诚的判断。未给予公正倾听就拒绝批评是犯了自动拒绝的错误。
自动拒绝对你观点的质疑，这样的诱惑可能是 强大的，降低这种诱惑的一个好方法是在你的观点与你的自我之间设置一些情感上的距离。把你的观点看作是你可以保留或抛弃的所有物，而不是你自我的延伸。这将使你对它们不那么竭力保卫。
二 转换话题
转换话题包括突然把讨论转到一个不同的方向。并非每次转换者构成一种错误。只有在最初的话题是恰当的，却迷惑性地进行话题转移时，转换话题才是一个错误。
故意转换话题会破坏讨论的目的。为了避免这种错误，要迎头面对困难的问题。如果你知道答案，就陈述它，如果问题太复杂，以至不能给出一个确实的答案，那就陈述你认为有可能发生的事情，并解释你的推理。
三 转移举证责任
转移举证责任的错误在于要求别人否证你的断言。如果你学会在表达自己的想法之前已经期望它们被怀疑和批评，并且准备支持它们，那你就不大可能转移举证责任。
四 “稻草人”
这个词是逻辑学家造出来的，意指无实质内容的论证。这个词的意思包含在稻草人里了，即把一堆草塞进人的衣服，然后放在花园或田野上，以吓走岛儿。
为了避免稻草人的错误，在引用和解说他人的话时，需要准确无误。
五 攻击批评者
攻击批评者的做法是通过贬损表达某个想法或论点的人来诋毁这种想法或论点。
攻击批评者是一种错误，因为想法和人并不是同义语，无论探查人们的动机多么有趣，但在有关他们看法的本质方面，这种探究并没有告诉我们任何东西，
网友评论