今晚回家刷了一遍《十二怒汉》（美国，1957年黑白片）和《十二公民》（中国，2014年 剧情翻拍美国的12怒汉），几乎相同的剧情，我却津津有味地看完两部片子。
其实故事情节并不重要，重要的是，当几乎一边倒地判定那个孩子有罪时，有谁敢站起来说“无罪”，以一己之力挑战其余11位有罪判定？
我们打小被教育要有集体意识、要合群，经常说的就是“少数服从多数”，似乎是只要大多数人是这么想的，谁会在意有人持不同意见，谁让你不是占大多数，你若有不同的想法思想，都会被统统忽略掉。
《十二怒汉》里每个演员都用精湛演技演活了12个性格迥异的角色，其中印象深刻的有几句话“我不认为他有罪，是因为我想再讨论讨论”“没有百分百，如果有百分百，那就说明小数点后被忽略了，而最重要的往往是被忽略的细节”，有个场景，当8号在厕所内被另一位坚称有罪的陪审员问到，如果真的是这个男孩杀了人，却因为你的坚持证据不足被被判无罪，有没有想过会有这种情况？”他回复“有这种可能”，但在后面的讨论中，男主说到“我们今天讨论的不是找到是谁犯罪，而是根据现有证据证明他有罪无罪，按照合理存疑，如果证据不足以证明他有罪，那他就是无罪的。
美国电影的故事结尾是开放式的，12名陪审员最终12:0判定无罪，但并没有说那个孩子是否杀人真凶。而在中国版《12怒汉》即《12公民》中，影片最后给了男主检察院人员的身份，并且影片结束打了一行字幕“1个月后真凶落网”。这是我第一次感觉国产改编影片会这么好，在一个仓库里，一群演技炸裂的话剧演员们，呈现了高水准的水平。
其中有一个人说，你们的“万分之一差错，对于当事人来说就是百分之百的灾难”，还有人说“你有你说无罪的权利，我也有我说有罪的权利，这是我的权利。其实，进步就是靠不断的质疑推动的，当所有的人都一窝蜂时，你要有清醒的头脑说出自己最真实的想法，倾听内心深处的声音，可以勇敢的说“我有不同的看法”。
共勉，愿每个人都不必受群体压力而改变自己，勇敢地活出自我。
网友评论