图片来自豆瓣
我是从9月16日晚上开始关注那件事的，那天晚上的微博，异常卡，我好几次都被挤出来了，看到“传……”几个大字我不死心的刷了一次又一次，最终，进去了，本来还以为只是一场商业炒作，直到刷出来公司的微信截图，我才真正相信：那个阳光明媚的大男孩，离开了！
很突然，很意外，以至于我难以接受！
一晚上辗转难眠，一直拿着手机翻看微博直到睡着，早上第一件事就是拿手机看微博，会不会，一醒来昨天的谣传不见了？
然而现实的残酷远超过我的想象。
一个年轻的生命就这样不见了……
他不是我的爱豆，只是看过他的电视剧，听过他的歌，看过他的综艺，没有很具代表性的作品，更多的是男二的角色。但这，并不妨碍我对他的离开表示惋惜。
花了很多时间刷微博，迫切的想要抓住关于那个阳光男孩的一切，却总能看到不好的声音。
尽管网上对他的死因有各种猜测，我当然也知道什么该信什么不该信，但该是免不了对广大网民的埋怨！我想，这是一场有计划的谋杀。凶手，就是仗着言论自由而在网络中大放厥词的那些穷凶极恶之徒。
于是，很多跟我一样想法的人就开始说，网络上也应该实名制！网络实名制？莫名的想吐槽，要知道，如果实名制，下一次死的不是一个，而有可能是一群！
网络流言猛于虎！尤其是在这样一个网民年龄普遍偏低的社会中，小孩子的辨别能力有限，他们往往把信息传播者想要我们知道的信息肆意传递，而缺少自我辨析的能力，所以，在信息传播过程中，他们很容易被人利用，很容易受到蒙蔽。而这些，正是那些为利益所驱使的谣言散布者所乐于看到的，他们利欲熏心，往往是真正的侩子手。
网络言论暴力使他抑郁，抑郁使他死亡。所以，归根结底，网络言论暴力害死了他。
可是，实行网络实名制，真的能够杜绝网络暴力？或者，减少？
或许并不能吧！
实行网络实名制，有可能带来网络上的国人大战，大家的隐私将更加无法得到保证，这就很有可能将网络上的大战延伸到现实生活，意味着，下次的“天台见”有可能真的是天台见。
流言蜚语，其力量之强大令人恐惧，尤其是公众人物，一言一行，都会有局外人妄加评论，无论好坏。
披着言论自由的夜行衣，大家都迫不及待的发表自己的看法，或褒，或贬，简直百花齐放。思维的放开固然令人欣喜，但从而体现出来的，是一个民族观念的不健全，评判是非没有一个统一的三观作为基础，当然容易天马行空！要知道，现实中的是非对错善恶，要是没有标准的话，那就是“非也是是，错也是对，恶也是善”，那岂不是很可怕？
前面有提到，利益驱动媒体，这其实也是三观不正导致的。唯金钱至上的三观，能正到哪里去？
以上。
网友评论