他不必沉稳厚重,他不必冷静内敛,他只需张扬个性,只需放胆地表现自己,仅此而已。
他的为人有些自傲,他的性格有些张扬,他的词藻有些犀利,他的名字却被人深深记住,成为了仅次于孔子的儒家代表人物,人称“亚圣”,他就是孟子,一个出色的思想家、教育家、政治家。
与孔子不同,孔子是公认的大思想家大教育家,但孟子却又多了一个政治家的名号,我总在想,他比孔子到底多了些什么?以至于他成为了有名的政治家呢?
我读到孔子的语录,孔子是沉稳冷静的,他的语言不温不火,不带攻击力,有的地方甚至有些模棱两可的意味,这绝对不是政治家的的语言特点。
一名政治家,语言无疑是极具攻击力和影响力的,是让人感觉不容置喙的,是甚至于有些犀利的。他们的语言往往富有批判性,彰显着这名政治家对于国家、人民、乃至整个世界的态度。
这时候,我了解到了孟子,我从他的语言中看到了他这个人。
他是一个政治家,我想,能有这等魄力和能力去说出那样的话,他必定是非同凡响的。
我静静地揣摩着他的每一句话,去想着现实生活中的孟子到底是怎么样的一个人。我仿佛看到了他,他就站在我眼前,他存在于我的想象世界中,我甚至于着迷到仿佛能听到他的声音,那低沉又极富感染力的声音--“天时不如地利,地利不如人和”。我想,他一定是有魔力吧,这是我第一次对研究一个人语言这么有兴趣。
这么说吧,孔子的语言就如同是草原上自由奔腾的骏马,自由自在,与世无争。“这匹骏马”不愿意去招惹任何人,他总是那样温温和和的,给人很舒服的感觉。
而孟子的语言却截然不同,那就如同是雪山山麓的一匹孤狼,常年的雪路早已经将他的爪子磨练的无比锋利,“这只狼”的攻击力极强无比,它将不再与世无争,而是潇洒肆意地说自己心中所说,表达自己心中所想。
孟子的语录总是有着比较强的逻辑性,议论文的论点、论据都非常充分,就如同他的《得道多助,失道寡助》一般。
开头先把自己的想法开门见山地提了出来,“天时不如地利,地利不如人和”,这也正是全文的论点。后面又从作战的攻方和守方采用事实论据的放发,充满了说服力,让人不自觉地想要去相信他的话。事实论据完成后,又用了道理论据,“域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利”,结构完整严密,绝对是议论文的典型代表。
而他的《生于忧患,死于安乐》则是在开头就使用了大量事实论据,“舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于士,孙叔敖举于海,百里奚举于市”,确切地说明了困境可以磨练人的意志,让人变得更加强大的道理。而那一句“天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为”,更是成为了千古名句,为后人所传唱至今。这或许就是独属于孟子的魔法,那就是他的魅力。
这就是我眼中的孟子,他是我第一个最敬佩的政治家!
网友评论