经常在一些谍战片子上看到这样的镜头：特务们一窝蜂地涌上去，革命者见情势危急，让技术人员和女战员先走，但这留下断后的人，恰恰又是这女战员的恋人或是亲人。女战员舍不得走，犹豫再三，还是不得不走了，最后这个断后的惨遭逮捕……
无疑这个指挥者是理性的，牺牲一个人保住很多人，这个做法是正确的。
电影《悬崖之上》看完后，心头涌起很多遗憾，涌起很多个“如果”。如果张宪臣不去看孩子，直接走掉，如果王郁一组不是最先被特务控制，如果楚良不是那样感情用事，如果周已可以不顾一切地救下张宪臣……那么我们看到的《悬崖之上》就不是这样的了，是岁月静好，现实安稳！
张宪臣在执行任务时，看到孩子在饭店门口要饭，心中不落忍，就下车看了孩子。仅是这样的一会儿，就使他自己身陷囹圄，再没有翻过身来。这是他的感性，面对失散多年的儿女，大慨很少有人能做到见到而不能话别吧！然而，在那样的大环境下，他为他自己的感性付出了生命的代价。
影片中最冷静的当属周已了，这个深埋在特务之中的革命者，亲眼看到敌人枪杀自己的同志，却依然面不改色。第一次是影片开头，周已看着老金先吐酒再杀害，周已是个递酒人。当然开始还不知道周已是个革命者！
接着是张宪臣的被抓。在自己眼皮底下，看着敌人用酷刑逼供，把一个好好的人弄成残废，更何况这个人的价值是很高的，周已需要多大的耐力去忍受内心煎熬！这恐怕早已超过张宪臣冒风险去看自己亲生儿女的心理斗争了吧！
周已想要救出张宪臣，却无法冲出去，只能让他去做一个嫁祸老金的棋子。周已的理性在张宪臣之上，所以他能走到高级别的地步。
然后是楚良的死亡。面对特务组织的怀疑和自己战友一个个身负重伤，周已还能够摆好自己的角色，做自己角色的事情。可是人总是有感情的，在楚良吞下毒药的时候，周已怀着想要救下战友的心情，从他的表情可以看出来，但是这一点又恰好是特务应该做的。所以，周已这个角色是多面的，他绝对是一个集理性和感性为一身的。
接下来就是楚良了，在火车上，楚良远远地看见了小兰，他想去交流几句，哪怕隔空也行啊，可是那是什么情况下，他们隔空的传目很快便被特务们知晓！很快有特务去盘问小兰并带走了她。小兰的这一遭遇，是楚良一手导致的，但他并没有意识到，还想着让特务们帮忙救出小兰，简直是天方夜谭，幸亏王郁指挥着提前下车，这才没有暴露张宪臣。
在生死面前，感性不过就是刽子手中的那把枪。感性撼动不了那冰冷的子弹，只会加速暴露和死亡的可能。
周已之所以能走到最后，与他多年来磨练出来的感性意识是分不开的。影片最后，处决张宪臣和老金的那一段，周已在枪响的那一刻，他点烟的手颤抖了，特务头子还看了他许久。我觉得这一段也说明了周已也是有感性的，他是一个人，热心好男儿，看着战友赴死，他怎能不心痛，不过就是借着点烟这个动作来掩饰自己罢了。但就是这小小的动作都让人怀疑，可见当时的那种形势是多么的严峻！
在危急时候，生死存亡的最后关头，感性是安慰，是动力，但也是刽子手里的枪。感性不能够认真思考对策，相反只是被动承受，所以感性才做了理性的阶下囚。
网友评论