美文网首页
薛兆丰—北大经济学(第二周)

薛兆丰—北大经济学(第二周)

作者: FM516兆赫 | 来源:发表于2017-06-07 00:53 被阅读0次

    第005讲|不确定性,进化与经济理论

    世界是变化的,不确定性的,50年前我们万万没想到,我们可以在家拿着智能手机,用叮叮开个早会,用微信传输一个文件,发个朋友圈,晒个早餐……50年后,具体会发展成什么样,我们都不确定……

    万物存活看条件,和理性与否无关。阿尔钦则说,首先世界是充满不确定性的,从统计学的观点看,只要存在不确定性,咱们就没办法算出所谓的最优解,顶多只有一个最优的概率区间。

    所以经济学关心的是存活条件。在什么样的情况下,人们能够存活下来,如果条件发生了改变,人们存活情况又会发生怎么样的改变。经济学关心这个(一个人,一个组织,甚至一个制度,能不能存活下来,和各种条件、情况的变化有关、而跟人是不是理性的没有关系)。

    第006讲|亚当.斯密的人性观

    亚当.斯密:每一个人,不需要自己关心社会福利,他也不知道自己怎么去推动社会的福利。他只需要关心自己,追求他自己的福利就可以了。但是他在追求自己福利的过程中,会有一只看不见的手,让他的努力转变为对公共事业的推动。

    1、人是自私的,那些完全不自私的人,连自己都不爱的人,自暴自弃的人,这种人在社会上是不受尊重的。

    2、人同时具有同情心,也就是有设身处地的一种能力。人的同情心,是随着人与人之间距离的拉远而急速下降的。(朋友圈里面有几百人,甚至有几千人,过去朋友,现在朋友,以前同学,有多少可以不计成本帮助你,倾听你的诉说……)

    3、仅靠爱心不够,陌生人互助需要市场协调(我们终其一生,都很难赢得和维持几个人对我们的友情和爱情,但我们无时不刻需要成千上万人的帮助)——市场

    4、人际互动二分法:小圈子靠爱心,大世界靠市场。我们不会把陌生人跟陌生人打交道的规则,用到我们小圈子里去,不会把市场规则用到家庭、用到朋友圈里去。同样我们也不会用家庭里面的要求和标准,去要求社会其他的陌生人。

    人是自私的—他有爱心—爱心有限,爱心不能扩张—于是我们需要一个陌生人互助的平台,那就是市场。

    第007讲|铅笔的故事

    一根铅笔原料非常复杂(石墨、木杆、油漆……),原料复杂,产地来自世界各地,制造工艺繁琐。这得涉及多少工人,涉及成千上万的人一代一代努力。

    市场力量造就铅笔神话,成千上万陌生人互相协调工作平台。

    思考题:现代社会分工和合作已经到达如此精细和复杂程度,为什么世界还有那么多穷人那?第一,由于社会分工的不同,个人劳动力担负的工作和岗位不同,每个劳动力运用知识和技能不同,单位时间内产出价值高与低所获得报酬也不同,所以我这几年完全融入社会后,才懂得学习是持久竞争力:要么,靠技能水平升值,提高生产力;要么,多学习多维度认知,从而利用信息不对称,提高自己整合能力;但如今互联网时代,这个零边际成本社会,信息不对等已然打破,这个时候就需要运用经济学比较和选择思维模式,把自己注意力和时间运用到你擅长领域,去做好,借用华衫老师一句话,就是"深度做好,莫问前程"。第二,个人劳动力发展到社会化生产阶段,商品价格由利润、工资、地租组成变成了三位一体生产方式和分配方式,贫富差距还会增大,但整体社会生活水平会提高,享受的社会福利也会增高。

    第008讲|商业是最大的慈善

    推荐一本书《白人的负担》

    世界银行失败扶贫史,扶贫难见成效

    1,缺乏反馈机制。

    1)市场有很好的反馈机制。

    案例:(一碗牛肉面,吃了以后有两个选择,可以继续要或离开,作为商人,也有两个选择:要么把质量做上去,要么把成本降下来)。

    2)而扶贫行善,则缺乏适当的反馈机制。

    案例:(我送你一碗牛肉面要不要?不要钱的,你说要。不管质量怎么样,下一碗你还要不要?你说还要。我不知道我做的对不对。)

    3)在行善里面,缺乏明确关于效率的标准,所以我们不知道行善怎么才是有效率的,这才是最重要的一点。

    案例:我们遇到两个孩子,一个又穷又笨,一个又穷又聪明。你如果手上只有一笔奖学金,你会把这笔奖学金给谁?个人认为:一方面,给谁都行,每个人所处的环境不同,每个时代社会需求不同,社会是不确定性的……第二,假设除去所有不确定客观因素,那么聪明孩子肯定会比笨的孩子创造价值大。

    4)在商业里面,很容易挑选谁是善于从商的人,因为标准非常明确。

    案例:有10个人,给他们每人2万块钱,让他们出去做生意。半年之后回来,看他们赚了多少,就能够判断谁是会做生意的人。反过来每个人拿2万去做善事,半年之后回来,我用什么标准来判断,他们谁是最会做善事的人。

    2,委托代理问题。

    许多负责行善的人,他花的钱不是自己的钱,只要不是自己的钱,他的认真程度就会大打折扣。

    3)所托非人问题

    有很多地区的贫困,恰恰是政府造成的,而国际扶贫机构却把钱交给这些造成了当地贫困的政府。

    4)养懒汉效应

    持续扶贫会造成人民的依赖,使他们不愿意再去尝试,不愿意再去努力。

    精华:由于存在缺乏反馈机制、所托非人、养懒汉效应等问题,行善扶贫效果往往大打折扣,完全无法到达预期目标。而商业行为,则由于有市场机制发挥作用,协调和鼓励人们分工合作,所以能大幅、持续高效地改进人们的福利。


    相关文章

      网友评论

          本文标题:薛兆丰—北大经济学(第二周)

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ezxofxtx.html