【写完这篇文章，投了“短篇小说”，却被小编拒收，冷静了一下开始找问题所在：
然后，感觉‘黑色色彩’太过于显眼，已经‘显眼’到掩盖了我本来想表达的正面意义。比如‘自我意象’，我的目的很简单，就是想告诫人们要真正地了解自己，看见自己的本质。树立对自己的正确的看法，这样才能更有利于，对自己所做的事情有正确的估量和实际把握。既不会因为忙目的‘乐观’而导致失败，也不会‘消极’而导致不敢尝试。
我写这边文章的思想支撑就是：如果一个人首先就不能正确评价自己，那么他也很难对外界的困难做出合理的预估。所以，我想表达的是，不要盲目地相信“只要我们换一种眼观看待事物，我们就必定能成功”这样口号。在选择相信这些口号之前，一定要先调整好我们审视自己时的目光，还要关注自己的心理健康。
这篇文章里的‘我’，其实是个‘臆想症患者’。他所幻想的31岁的‘我’，和29岁的年轻男子，其实都是他自己。大概是一些情景细节的交代的还是太过于隐秘了吧，以至于没能传达出这里面隐含关系。从而使得文章的真正意义没能体现出来。
‘29岁的他’，现实里很优秀，获得过学校赠送的‘象征成功与卓越的黑色钢笔’，他可能经历过事业上的打击，但是天性好战的他，在心理上没能正确对待那些失败，他把那些失败看成自己‘能力不足’的证据；然而内心又非常拒绝接受那样的证据。所以他的心理世界因此非常矛盾，内心战争很激烈。
他为了缓和自己的内心矛盾，便臆想出来一个31岁的‘我’，那是一个更成熟稳重的成年人。‘29岁的他’把内心‘黑暗苦闷’的那部分心理全部交给了31岁的‘我’。并且认为是31岁的他在‘加害’自己，这样自己就依然是个有真正能力的有为青年（只不过被人迫害了）。
其实，他自己内心是很痛恨这个31岁的‘我’的，所以他才会臆想‘29岁的自己’去自杀，因为这样就能让31岁的‘我’，受到内疚和痛苦的折磨，而生病，而受到惩罚。】
【今天也算是有个收获吧：自己意识到，想利用‘负面’来表达‘正面的声音’，需要更多的细节交代，更详细的人物内心世界的双面写真，以及气氛渲染。想要靠着暗含的关系让读者自己去联想，这真的是‘天真的偷懒’。 如果正面的声音不能找到通道，很好的发出来；就容易在反面中被淹没，甚至成为反面思想的助推。】
下面是今天投稿的文章：
《我是罪犯吗？》
“我是罪犯吗？我当然不是。我是罪人吗，这点难说。
我今年31岁，事业上一直很顺利，也颇有收获。而这点，全靠我对一个‘秘密’的运用。
这秘密是在我22岁那年被我偶然间发现的，然后被我运用在事业上，结果就靠着它，我一步一步走到了今天的位置。我是做什么的，这点可真是不总要，难道比起这点来你不应该更对我的‘秘密’更感到好奇嘛？
你都听过‘自我意象’这个东西吧？没听过？那不要紧，我会告诉大家这是什么东西。
恩......可以直接理解为你自己对你自己的看法；也就是你觉得自己是个什么样的人。我的‘秘密’就是和它相关的。
你一定以为我要给你讲什么‘吸引力法则’、‘意象成功’这些心理成功学吧？嘿，我要讲的还真是和这个有关，但绝不是‘教人成功’，而是为了‘教人杀人’。
你自己再怎么有才华，只要竞争者对手比你更有才华，你就注定失败；不是吗。不管你怎么想，反正我自己相信这点，于是‘杀掉’竞争者就成了我研究的方向，而这也正是我顺顺利利走到今天的原因。你现在也许能猜到一点了吧？
好了，不要猜了，我都会一一告诉你。
对于我而言要想利用‘自我意象’帮自己杀掉对手，首先自己就必须要吃透‘自我意象’暗含的本质是东西。它可不是简单的‘积极思考’。
例如，有的人面对挑战时总是鼓励自己‘我不要焦虑，不要恐惧，我一定能战胜它。它没有想象的那么困难，它也可以被我打败。’等等；然而在这在我看来，他这样做，只不是在转移自己对外界事物的看法，以此来安慰他自己内心深处的‘我可能会失败’‘我无法胜任’等等失败者的自我心理。也就是说，在他内心里，他真正的自我——认为自己是弱的，是失败者；而那些‘积极思想’被他当做补丁在修补自己的无力感。而真正有效的做法是......嗑，差点跑偏题，今天我是来‘教人杀人’的。
怎样‘杀人’？
其实答案就在刚刚的例子里面。就是这样一个组合：失败者的自我意象+积极思考的补丁。我已经成功地把这个组合运用到了10多个对手身上，以及无数的潜在对手身上。最近，你要是认真留意过新闻，你就会在报纸的边角新闻上发现有一小方文字，上面写道‘有个29岁左右的年轻男子跳楼自杀，那支曾经象征着成功与卓越才华的黑色钢笔静静地躺在血泊里。他本是高学历而且年轻有为，在某企业担任......’。不隐瞒地说，他就是我同事，曾经也是我在某项目上遇见的，强劲的竞争对手。
现在我要告诉你们我是怎样成功胜出的，真的很简单，一点都不难。
由于我比他提前进入此行业，所以我首先以一个同行前辈的身份，和他做了‘朋友’，我把我很多工作上的经验给他分享，也帮助他解决工作中偶尔会遇到的难题。不管怎样，我的目的很简单，就是让他接纳我，信任我，这可是我灌输‘思想’的前提。
我并不会直接说一些让他明显觉得消极的思想，而且我这个人也重来不说‘消极’的话。相反我只会在他感觉消极的时候，主动去鼓励他，鼓励他寻找解决事情的办法。恩......不过我在鼓励他之前，一定要确认他在内心深处认为自己是个‘能力弱小者’，如果他不那么认为，我会暗示他。比如，我会拍着他的肩膀说‘也许我们自己能力很普通，但是我们可以转变对事情的认识，去找到解决事情的方法’ 、‘也许我们自己不是什么精英，也不会是什么大人物，但是我们还可以找到自己能做的部分，发挥我们的价值’
我可以很自信地自夸我说的每一句话都不是消极的，而且听起来还相当有力量，不是吗？然而这正是我的伪装，我要让他在潜移默化里接受一个思想——他是一个很普通的人，也不是能做大事的大人物。然后，必须还要让他认识到‘积极思考’的正能量，以及‘积极思考’能带来的好的转变。这是假的吗？不，‘积极思考’当然能带来事情好的转变，这点事毋庸置疑的。
当完成这两点组合以后，我就相当于把一个‘自毁装置’安在了他的内心里。
时间过去，你会发现他越来越不自信，又越来越‘强化积极思考’，而这样做的本质动机还是因为不自信，甚至还有恐惧。要是‘积极思考’有个两三次‘不起作用’，而这是必然会发生的，于是他就会陷入彻底的怀疑中去。他更加依赖别人的建议和判断，而自己的思想却被他不敢采用。或隐藏、或抛弃。
最后，他会变成什么样？他会承受不起任何一场失败，因为那会更深地‘证明’他自己的无能，而他绝不想看见自己无能。
而我会因此被他憎恨吗？事实上，他绝对不会憎恨我，相反会更加信耐我。这就像某些信徒信耐他们的领袖一样。信徒会认为他们追随的领袖对他们做了什么残忍的事情吗？当然不会。他们都是自己跟上去的，一边跟上去，一边扔掉自己。（其实，有的领袖是真正善意的，他们最终必然地会让自己的信徒明白，他们真正值得追随的是他们自己本身，他们真正强大的也是他们自己本身。而一切和他们追随的某种具体信念或者具体领袖都无关。）
但是，我可不是什么仁者领袖，我要的是我的事业辉煌，谁都不能阻挡我。所以我绝对不能让他重新相信自己的潜能。而且，我还要在时机差不多的时候，给他制造一场失败，让他彻底对我没有威胁。现实证明，他真的对我‘彻底’没有威胁了。对吧？
然而，这次，我却无论如何也笑不出来了。”
“砰”的一声，门开了，一个穿的像护士的中年女子进来了。她手上端着托盘，上面放着一杯水，以及两颗放在小盘子里的药粒。
“你又在写什么东西？你精神好点了吗？”她对我说，“别整天写那些没意思的玩意儿吗，它们对你的病情可没有什么帮助。”
“告诉你一个秘密，我杀人了。”我小心地，紧张地说。
“你什么时候才能停止你脑袋里的幻想？那样你就能离开这里了。”她端起水一边说，一边示意我喝。
“我说真的，我真的杀了一个人，这是真的。”我怀疑她根本没有认识到我话语里的分量，我又认真地强调了一遍。
“恩，是的吧。你确实差点就杀了一个人。”她说着笑了。
“差点就杀掉？”我疑惑地问，“没死？”
“恩，看来就是这样。”她喂我把药吃掉。
我本来很想问问他现在是在哪里，但是我又怕被问到‘是否会去看望他’这样的问题。我可不想去看他。所以我换了一个问题，“他好了吗？”
“这个我可就不知道了，我倒是希望他快点好起来，这样你就不用病成这样了。”她一边说，一边收起了我桌上的手稿。
看见她拿走我的稿子和钢笔时，我有些紧张。
“你可要小心点，别把我的钢笔摔坏了。那可是了不起的东西。”我说。
“这个吗？也确实‘了不起’呀。从那么高的楼上摔下了也没坏掉，和它的主人一样很抗摔呀。就连这黑色的漆，也稳稳地一点也没摔掉。”她说着说着，又笑了，“我先给你收起来，你好好休息一会儿，脑袋别再想东西了，好吗？”
说完，她便退出了房间。
“你等一下，你说钢笔——抗摔？”我惶恐地问。
没有回应。
那我......是谁？我难道不是因为莫名奇妙的‘内疚’才住院的嘛？
......
唉，管他呢，病养好再说。
网友评论