作者：织桉
一篇文章【专指自己创作的文章，不包括学校作文】是否应该有详细的审核标准？这个问题的答案我认为是否定的。
以下是我给出的几个理由：
1.一篇文章是一个态度，我们可以通过一篇文章来欣赏不同人对不同事，他的所想。我们无法来评价每个人的生活态度，因为那是他们的选择，你只需要看着就好。
2.正因为文字本身并无章法，所以才有了各样式的题载和不同风格的文字。而风格和风格之间难免会有矛盾的地方但这也是最关键的，因为就是有了这样不同的风格才会使得中国文坛如此丰富。而这些不同风格是无法拥有一个统一的审核标准的。
3.就比如庆山的《告别薇安》，作为正式出版作品的起始，这本少作曾被外界贴上许多概念炒作的标签，附加在它之上的攻击、偏见种种是非不算少，它的命运仿佛注定在争议中开始。这些评语包括“有毒的，颓废的”。为什么会有这样的标签，这就源于人们对文学作品的审核有思维的局限性。为什么会被大众所唾弃，我想是因为里面的内容让你看到自己灵魂最黑暗的地方，很多人是不愿直视的，所以才会觉得是有害的文字，促使人们自杀、抑郁的文字。
4.我们处于这个时代，迫于生存，我们有固定的思维模式和撒谎的习惯。人的心被外界麻木之后，如果失去对心灵的探索和感知，是一件可怕的事情，一篇作品我认为最重要的就是真实！怀着赤诚之心写下的文章是不分三六九等的。
5.很多人都对一篇文章会有严格层次的划分，难道就因为一个人或者几个人的否定，这篇文章就失去了意义吗？就要被沦为残次品吗？我想这是对他人作品的一种侮辱，你不清楚写作者经历的事，写这篇作品的背景，你又以什么身份站在高处对别人的文字指指点点呢？
6.就比如鲁迅先生“我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”，如果你不知道这是鲁迅先生的文字，你是否会觉得这是一个小学生的文笔？你大可不必否认，我不认为你有这个能力第一眼就看出它的精髓与内涵。现实生活中还有很多文字他们没有花里胡哨的语句，也没有华丽高尚的辞藻，只不过是一些简单的描述，但却字字锥心，暴露了这个时代的所有。
7.真正的专业作家是不追求他的文字被分在哪个档次，而是追求自己的文字是否能和读者有共鸣，为什么林清玄的“你心柔软，却有力量”能让众多读者潸然泪下，最温暖的8个字，带给人们的是无法替代的支持与鼓励，经历过沧桑和颠沛流离之后，内心是极其脆弱的，所以才会对一些简单的文字有内心的共鸣，认为那是启迪。
综上：请不要以世俗的眼光来评价一篇用血泪写成的文章，也不要规定审核的标准，因为在作家看来大家都是不同的，经历不同，生活环境不同，我们无法让所有人接受和支持我们的作品，但我们始终相信总有那么一群人，看作品的时候是用心在于作家交流，是灵魂的契合，是温柔的相拥。所以请不要站在你所为的高度，随意的给文章划分三六九等，这不是人品和成绩还分三六九等，如果是这样的话只能说明你的写作只不过是一个噱头，用来体现你在哪个高度的工具，这已经失去了写作的本真。
网友评论