思想写作模型

写作到底是写什么？加入007之后很长时间，我都不知道自己在写些什么。

关于写作，这两天看到4个人的关于写作的思考，对我蛮有启发，暂且定位思想写作模型， 自认为用英语的表达的话write thinking比较恰当，中文意思大概是"把思想写出来"。

1.老唐说，不把思想写下来不会清楚的知道自己想的究竟是什么，发表只是顺带的副产品。

2.村上春树在《当我谈跑步的时候，我在谈些什么》一书中思索写一本关于跑步的书，觉得这样不行，那样不行，始终不曾动笔一晃10多年，最后决定将自己的想到的感到的就这般原样，朴素自然的写成文章得了，基本上是将我此时此刻的心情，不失掩饰的记录成文，诚实的书写跑步，某种程度上就是诚实的书写我这个人。

李笑来在回答同事“写作写不出来时怎么办”这个问题时，也说过类似的话，他说“你要真诚”。现在回想，李笑来的意思大概是，你尽管去想去思考，如实如实记录自己的感受就行了。

昨晚买了一本松浦弥太郎的《新100个基本自我更新指南》，这本书挺有意思，书里写了100个工作基本观点和100个生活基本观点，其中第54个工作基本观点这样写道，像搭讪一样写文章，写文章的技巧在于忘记什么叫得心应手，我们无需追求打造美文或者使用复杂的词措辞，就像和人搭讪一样，充满关怀和亲切，让人一目了然的文字才是首要的，另外“众所周知”，这样的词语是机会，写文章时不妨在脑海中联想，有哪些人会阅读这篇文章，然后像当面搭讪一样书写文字。

搭讪、诚实、朴素自然，我理解是，轻松的、快乐的、简单的、如实的记录文字。

很有意思的是，我在看村上春树《当我在谈跑步，我在谈些什么》这本书的时候，我读到村上春树说一个不写成文字就无法，顺利思考的人，想找寻自己跑步的意义，非得动手一个字一个字写出这样的文字才行。我在书的空白处这样写道，老唐曾经说过，文字是思考的副产品。也就是说，我把老唐说的话，明明是不把思想写下来不会清楚的，知道自己的思想究竟是什么，发表只是顺带的副产品这句话缩减成了文字是思考的副产品。虽然说意思上差不多，但是明显少了原汁原味的味道。可见拿起笔写下来是多么的有必要，否则凭记忆，很容易出现偏差。正如老唐所说的：

不把思想写下来不会清楚的知道自己想的究竟是什么。

什么是思想模型，查理芒格在回答记者时，他说我研究什么是有效的，什么是无效的。模型就是指有效的道理，找出有效的道理，然后去做。所以把自己的所感所思写出来，这就是有效的，它就是思想写作模型。